→ apatch:記得CISCO已經把Intersil買下來了... 140.113.87.72 09/04 13:08
※ 編輯: thomson 來自: 140.113.236.43 (09/04 17:51)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hmlin (hsiumin) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 無線網路卡的晶片組廠商
時間: Tue Sep 5 00:24:43 2006
※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: 標題: [問題] 無線網路卡的晶片組廠商
: 時間: Mon Sep 4 12:54:53 2006
:
: 目前比較有名的無線網路卡晶片組有：
:
: 1. Intersil 的 Prism2
:
: 2. CISCO 的 Aironet
:
: 3. Atheros 的 Atheros
:
: 4. Lucent 的 Hermes
:
: 5. TI 的 ACX100/ACX11x
:
: 但是 市面上賣的 CISCO網路卡 用的卻是 Intersil 的晶片
:
: 這是為什麼呢？
:
: 為什麼他不用自家開發出來的Aironet晶片呢？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.113.236.43
: → apatch:記得CISCO已經把Intersil買下來了... 140.113.87.72 09/04 13:08
如果 我沒記錯的話 底下是很久以前的事
Intersil 的WLAN的部門(也就是Prism系列) 賣給了Globespan, 而Globespan 後來
也跟Conexant合併 合併後還是叫Conexant 應該不是跟CISCO有關..
至於原PO說的為何 系統廠不採用自己的IC 而用其他公司的 原因有可能很多
可能涉及的是該公司機密 這種事也不會拿出來談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.142.199
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gpsOne (CDMA2000) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 無線網路卡的晶片組廠商
時間: Tue Sep 5 01:35:23 2006
※ 引述《hmlin (hsiumin)》之銘言：
: ※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: : 標題: [問題] 無線網路卡的晶片組廠商
: : 時間: Mon Sep 4 12:54:53 2006
: : 目前比較有名的無線網路卡晶片組有：
: : 1. Intersil 的 Prism2
: : 2. CISCO 的 Aironet
: : 3. Atheros 的 Atheros
: : 4. Lucent 的 Hermes
: : 5. TI 的 ACX100/ACX11x
: : 但是 市面上賣的 CISCO網路卡 用的卻是 Intersil 的晶片
: : 這是為什麼呢？
: : 為什麼他不用自家開發出來的Aironet晶片呢？
: : --
: : ◆ From: 140.113.236.43
: : → apatch:記得CISCO已經把Intersil買下來了... 140.113.87.72 09/04 13:08
: 如果 我沒記錯的話 底下是很久以前的事
: Intersil 的WLAN的部門(也就是Prism系列) 賣給了Globespan, 而Globespan 後來
: 也跟Conexant合併 合併後還是叫Conexant 應該不是跟CISCO有關..
: 至於原PO說的為何 系統廠不採用自己的IC 而用其他公司的 原因有可能很多
: 可能涉及的是該公司機密 這種事也不會拿出來談
同意 不用自家IC的原因很多
比如說performance, price, target market
甚至是客戶的要求都有可能
最近聽到了一個相關的消息:
前陣子Nokia宣布了要"ramp down" CDMA2000 R&D
(題外話 聽說我們公司最近在大力吸收這些Nokia CDMA2000的人)
但是IC不做 未來手機還是照出
用誰的chip呢？ Qualcomm
這或許也是一個為什麼Cisco不用自家IC的可能理由....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.27.110.28
推 Jeremyhon:大大..你是QCT的人嗎..看你的ID就很像140.113.144.250 09/05 09:13
推 ihlin:這篇有廣告嫌疑 ( ￣ c￣)y▂ξ 75.35.105.156 09/05 13:44
→ gpsOne:我是呀.... 不過沒有要廣告自家產品啦 66.27.110.28 09/05 13:49
→ gpsOne:畢竟版上各位都沒有採購決定權吧.... 66.27.110.28 09/05 13:51
→ gpsOne:買手機也沒人是看裡頭晶片組決定的吧 66.27.110.28 09/05 13:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: apatch (apatch) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 無線網路卡的晶片組廠商
時間: Tue Sep 5 13:47:37 2006
※ 引述《gpsOne (CDMA2000)》之銘言：
: ※ 引述《hmlin (hsiumin)》之銘言：
: : 如果 我沒記錯的話 底下是很久以前的事
: : Intersil 的WLAN的部門(也就是Prism系列) 賣給了Globespan, 而Globespan 後來
: : 也跟Conexant合併 合併後還是叫Conexant 應該不是跟CISCO有關..
: : 至於原PO說的為何 系統廠不採用自己的IC 而用其他公司的 原因有可能很多
: : 可能涉及的是該公司機密 這種事也不會拿出來談
: 同意 不用自家IC的原因很多
: 比如說performance, price, target market
: 甚至是客戶的要求都有可能
: 最近聽到了一個相關的消息:
: 前陣子Nokia宣布了要"ramp down" CDMA2000 R&D
: (題外話 聽說我們公司最近在大力吸收這些Nokia CDMA2000的人)
: 但是IC不做 未來手機還是照出
: 用誰的chip呢？ Qualcomm
: 這或許也是一個為什麼Cisco不用自家IC的可能理由....
補充最近聽到的另一個消息 與大家舉的例子類似
聽說Nokia正準備與Simens的networking部門合併
Nortel也與Motorola頻頻接觸
北美最近做communication的公司看來壓力都相當大
在這種情況下 確實自家的產品不一定會用自家另一個部門的chip
一切以自己部門產品的競爭力為優先考量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.87.72
推 kalamucho:所以這趨勢對整體網通產業是利多? 利空? 61.228.38.168 09/06 00:21
→ kalamucho:sounds like a stupid question... :) 61.228.28.245 09/06 03:48