精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
先前完全沒碰過bluetooth相關的東西, 只知道它是一個勢微的技術, 後來在一次seminar中依稀聽到, bluetooth的下一步是結合UWB才會有搞頭, 可是我就有疑問了, 到底bluetooth(BT)算是什麼樣的技術? 它的核心到底是什麼? 結合UWB應該是PHY和MAC等較底層的部份全換成UWB了, 那怎麼還可以說是BT和UWB結合呢? 底層的東西全換了, 是不是以往作藍芽晶片的經驗全部都要重來呢? 耳聞最近藍芽市場好像有復甦的跡象, 所以來這裡提問及討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.194.201 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: howshou (好小 ) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 藍芽bluetooth和UWB 時間: Wed Sep 13 10:06:52 2006 ※ 引述《joelll (.....)》之銘言: : 先前完全沒碰過bluetooth相關的東西, : 只知道它是一個勢微的技術, : 後來在一次seminar中依稀聽到, : bluetooth的下一步是結合UWB才會有搞頭, : 可是我就有疑問了, : 到底bluetooth(BT)算是什麼樣的技術? : 它的核心到底是什麼? : 結合UWB應該是PHY和MAC等較底層的部份全換成UWB了, : 那怎麼還可以說是BT和UWB結合呢? : 底層的東西全換了, : 是不是以往作藍芽晶片的經驗全部都要重來呢? : 耳聞最近藍芽市場好像有復甦的跡象, : 所以來這裡提問及討論。 藍牙有整套 protocol stacks , 我想部分的 protocol stacks ,UWB應該會直接拿來用,使兩種技術可以互相通訊。 不過底層的東西基本上全都換了。 藍芽的最大問題就是價格與傳輸速率。 早在十年前的各種報導就說藍芽最大的優點是"低成本" 結果現在商品出來一堆,蠻貴的,當然發展受到限制。 UWB也是同樣的情形,有商業市場的驅動,才是技術發展的關鍵。 而不是跟 Bluetooth 結合就能有什麼發展空間的。 廠商或使用者第一個是 感受到的是 成本與價格,而不是UWB的傳輸速度。 ※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (09/13 10:09)
linminchi:大推,再厲害的技術,太貴一切就免談啦! 220.130.142.43 09/13 10:36
joelll:感謝回答140.113.194.201 09/13 12:34