作者joelll (.....)
看板comm_and_RF
標題[問題] 藍芽bluetooth和UWB
時間Wed Sep 13 06:04:19 2006
先前完全沒碰過bluetooth相關的東西,
只知道它是一個勢微的技術,
後來在一次seminar中依稀聽到,
bluetooth的下一步是結合UWB才會有搞頭,
可是我就有疑問了,
到底bluetooth(BT)算是什麼樣的技術?
它的核心到底是什麼?
結合UWB應該是PHY和MAC等較底層的部份全換成UWB了,
那怎麼還可以說是BT和UWB結合呢?
底層的東西全換了,
是不是以往作藍芽晶片的經驗全部都要重來呢?
耳聞最近藍芽市場好像有復甦的跡象,
所以來這裡提問及討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.201
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howshou (好小 ) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 藍芽bluetooth和UWB
時間: Wed Sep 13 10:06:52 2006
※ 引述《joelll (.....)》之銘言:
: 先前完全沒碰過bluetooth相關的東西,
: 只知道它是一個勢微的技術,
: 後來在一次seminar中依稀聽到,
: bluetooth的下一步是結合UWB才會有搞頭,
: 可是我就有疑問了,
: 到底bluetooth(BT)算是什麼樣的技術?
: 它的核心到底是什麼?
: 結合UWB應該是PHY和MAC等較底層的部份全換成UWB了,
: 那怎麼還可以說是BT和UWB結合呢?
: 底層的東西全換了,
: 是不是以往作藍芽晶片的經驗全部都要重來呢?
: 耳聞最近藍芽市場好像有復甦的跡象,
: 所以來這裡提問及討論。
藍牙有整套 protocol stacks ,
我想部分的 protocol stacks ,UWB應該會直接拿來用,使兩種技術可以互相通訊。
不過底層的東西基本上全都換了。
藍芽的最大問題就是價格與傳輸速率。
早在十年前的各種報導就說藍芽最大的優點是"低成本"
結果現在商品出來一堆,蠻貴的,當然發展受到限制。
UWB也是同樣的情形,有商業市場的驅動,才是技術發展的關鍵。
而不是跟 Bluetooth 結合就能有什麼發展空間的。
廠商或使用者第一個是 感受到的是 成本與價格,而不是UWB的傳輸速度。
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (09/13 10:09)
推 linminchi:大推,再厲害的技術,太貴一切就免談啦! 220.130.142.43 09/13 10:36
推 joelll:感謝回答140.113.194.201 09/13 12:34