推 pow:may I ask.... 152.14.55.70 12/16 01:59
→ pow:how do you define conversion gain? 152.14.55.70 12/16 01:59
推 ihlin:哪篇paper這樣做？ 70.141.220.11 12/16 09:28
→ panshinan:conversion gain 可以在安捷倫的MIXER講 140.111.79.32 12/19 14:57
→ panshinan:義中找到 140.111.79.32 12/19 14:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ihlin () 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] Gilbert Mixer的偏壓型式
時間: Sun Dec 17 04:35:00 2006
※ 引述《davison (davison)》之銘言：
: 一般的Gilbert Mixer都是RF Stage當驅動放大級，LO Stage當開關級用，
: 所以RF Stage的電晶體都要偏壓在飽和區，LO Stage的電晶體偏壓
: 要接近三極體區附近。
: 但是最近發現有些Mixer的RF Stage反而是偏壓在三極體區，LO Stage偏壓
: 在飽和區，這樣偏壓的話Mixer是否還會有Conversion Gain?(因為Mixer沒
: 有驅動放大級了)還有這樣子的偏壓方式，整個Mixer的混波原理就不像傳統
: 的Gilbert Mixer了，真的是蠻特別的，所以想請教各位有經驗的前輩，謝謝!
我沒什麼經驗，不過我也覺得很特別，
如果你的input device偏壓在Tiode region的話，
linearity會變得很差，IIP3也好不到哪去。
Tiode Region的commom-source MOS也可能有gain，
看你的load和current怎麼設，
要把偏壓在saturation的mos變成attenuator也可以。
一般而言Front-end的IIP3瓶頸在Mixer，如果你的channel selector很猛，
系統的NF要求又很寬鬆，
而且也不是multi-tone/carrier的modulation(PAR=0!?)的話，
的確有可能用個線性度不高的mixer
有些增加Mixer IIP3的paper裡會有偏壓在Tiode region的輔助電晶體，
主要電晶體還是在saturation mode，我懷疑你可能看到的是那些。
還有，我以為所謂的「傳統的」Gilbert Mixer 是 BJT的那個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.141.220.11