作者bnbnnancy (無尾熊)
看板comm_and_RF
標題請問一下single-balanced mixer的優點?
時間Sat Jul 28 15:38:28 2007
如題~
Fully-Balanced Mixer較優於single-balanced是因為可以抵銷掉LO的products
但是請想問一下~有沒有甚麼地方是Single-Balanced優於Fully-Balanced Mixer的地方呢?
就是說~Single-Balanced Mixer有甚麼優點呢?
謝謝喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.216.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sexyman (現在新歌沒好聽的) 看板: comm_and_RF
標題: Re: 請問一下single-balanced mixer的優點?
時間: Sat Jul 28 17:41:02 2007
※ 引述《bnbnnancy (無尾熊)》之銘言:
: 如題~
: Fully-Balanced Mixer較優於single-balanced是因為可以抵銷掉LO的products
: 但是請想問一下~有沒有甚麼地方是Single-Balanced優於Fully-Balanced Mixer的地方呢?
: 就是說~Single-Balanced Mixer有甚麼優點呢?
: 謝謝喔!
Fully balanced 的好處就是信號在其它 port 都是相消
所付出的代價就是電路是 singly-balanced 的兩倍大
LO power 也需要比較大,因為等於是有兩組 singly balanced mixer
這個應該算是缺點
如果你的電路對於某些東西的 isolation要求沒有那麼嚴格的話
你就可以用 singly balanced
簡單地說就是電路複雜度跟性能的妥協
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bnbnnancy (無尾熊) 看板: comm_and_RF
標題: Re: 請問一下single-balanced mixer的優點?
時間: Sun Jul 29 01:11:54 2007
※ 引述《sexyman (現在新歌沒好聽的)》之銘言:
: ※ 引述《bnbnnancy (無尾熊)》之銘言:
: : 如題~
: : Fully-Balanced Mixer較優於single-balanced是因為可以抵銷掉LO的products
: : 但是請想問一下~有沒有甚麼地方是Single-Balanced優於Fully-Balanced Mixer的地方呢?
: : 就是說~Single-Balanced Mixer有甚麼優點呢?
: : 謝謝喔!
: Fully balanced 的好處就是信號在其它 port 都是相消
: 所付出的代價就是電路是 singly-balanced 的兩倍大
: LO power 也需要比較大,因為等於是有兩組 singly balanced mixer
: 這個應該算是缺點
: 如果你的電路對於某些東西的 isolation要求沒有那麼嚴格的話
: 你就可以用 singly balanced
: 簡單地說就是電路複雜度跟性能的妥協
感謝S大的分享~
我自己是有查到~用Single的話~NOISE也可以比較小~
那麼想知道說~對於image rejection的效果呢?
這方面有沒有針對是single或是double balanced的~
哪一個對於image rejection在設計上或是效能上會比較佔有優勢?
謝謝唷!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.216.100
推 sexyman:都沒有, 要 image rejection mixer 才會re 59.112.18.20 07/29 11:11
→ sexyman:ject image 59.112.18.20 07/29 11:11