精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
如題~ Fully-Balanced Mixer較優於single-balanced是因為可以抵銷掉LO的products 但是請想問一下~有沒有甚麼地方是Single-Balanced優於Fully-Balanced Mixer的地方呢? 就是說~Single-Balanced Mixer有甚麼優點呢? 謝謝喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.171.216.100 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sexyman (現在新歌沒好聽的) 看板: comm_and_RF 標題: Re: 請問一下single-balanced mixer的優點? 時間: Sat Jul 28 17:41:02 2007 ※ 引述《bnbnnancy (無尾熊)》之銘言: : 如題~ : Fully-Balanced Mixer較優於single-balanced是因為可以抵銷掉LO的products : 但是請想問一下~有沒有甚麼地方是Single-Balanced優於Fully-Balanced Mixer的地方呢? : 就是說~Single-Balanced Mixer有甚麼優點呢? : 謝謝喔! Fully balanced 的好處就是信號在其它 port 都是相消 所付出的代價就是電路是 singly-balanced 的兩倍大 LO power 也需要比較大,因為等於是有兩組 singly balanced mixer 這個應該算是缺點 如果你的電路對於某些東西的 isolation要求沒有那麼嚴格的話 你就可以用 singly balanced 簡單地說就是電路複雜度跟性能的妥協 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.162 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bnbnnancy (無尾熊) 看板: comm_and_RF 標題: Re: 請問一下single-balanced mixer的優點? 時間: Sun Jul 29 01:11:54 2007 ※ 引述《sexyman (現在新歌沒好聽的)》之銘言: : ※ 引述《bnbnnancy (無尾熊)》之銘言: : : 如題~ : : Fully-Balanced Mixer較優於single-balanced是因為可以抵銷掉LO的products : : 但是請想問一下~有沒有甚麼地方是Single-Balanced優於Fully-Balanced Mixer的地方呢? : : 就是說~Single-Balanced Mixer有甚麼優點呢? : : 謝謝喔! : Fully balanced 的好處就是信號在其它 port 都是相消 : 所付出的代價就是電路是 singly-balanced 的兩倍大 : LO power 也需要比較大,因為等於是有兩組 singly balanced mixer : 這個應該算是缺點 : 如果你的電路對於某些東西的 isolation要求沒有那麼嚴格的話 : 你就可以用 singly balanced : 簡單地說就是電路複雜度跟性能的妥協 感謝S大的分享~ 我自己是有查到~用Single的話~NOISE也可以比較小~ 那麼想知道說~對於image rejection的效果呢? 這方面有沒有針對是single或是double balanced的~ 哪一個對於image rejection在設計上或是效能上會比較佔有優勢? 謝謝唷!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.171.216.100
sexyman:都沒有, 要 image rejection mixer 才會re 59.112.18.20 07/29 11:11
sexyman:ject image 59.112.18.20 07/29 11:11