[問題] wimax 中的 pilot carrier

[thomson (完成度 2/5)]

在wimax中

所有SS 可以利用 pilot subcarrier 來進行同步與channel的預測

但是在 pilot subcarrier 預測到的channel

並不一定會等於 data subcarrier 的 channel

因此

我想請問 這樣子的系統 是不是只能用在 non-frequency-selective channel 下呢？

--
一個成功的人是常說   *[35m倖 好    的人
一個失敗的人是常說   *[33m早知道   的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.252.54

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: asneo (阿鎧) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] wimax 中的 pilot carrier
時間: Wed Aug  8 20:12:37 2007


沒有pilot的部份大部分會用內插的方式估測

那OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel

反而是在時變很快的通道下(有doppler)

較容易出問題

※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: 在wimax中
: 所有SS 可以利用 pilot subcarrier 來進行同步與channel的預測
: 但是在 pilot subcarrier 預測到的channel
: 並不一定會等於 data subcarrier 的 channel
: 因此
: 我想請問 這樣子的系統 是不是只能用在 non-frequency-selective channel 下呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.124.72.121

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: thomson (完成度 2/5) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] wimax 中的 pilot carrier
時間: Thu Aug  9 17:36:47 2007

我想你之所以會說

"OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel"

應該是起源於  "每個 OFDM subcarrier 所用的bandwidth很小"

但是從 pilot 的 channel estimation 來看

frequency selective channel 會造成內差法不準確

這樣看來

"OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel"

這句話 並不一定會成真

不知道我這樣的想法對嗎？

※ 引述《asneo (阿鎧)》之銘言：
: 沒有pilot的部份大部分會用內插的方式估測
: 那OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel
: 反而是在時變很快的通道下(有doppler)
: 較容易出問題
: ※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: : 在wimax中
: : 所有SS 可以利用 pilot subcarrier 來進行同步與channel的預測
: : 但是在 pilot subcarrier 預測到的channel
: : 並不一定會等於 data subcarrier 的 channel
: : 因此
: : 我想請問 這樣子的系統 是不是只能用在 non-frequency-selective channel 下呢？

--
一個普通的朋友在拜訪時，像一個客人一樣。
一個真正的朋友會打開冰箱自己拿東西。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.252.54

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: asneo (阿鎧) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] wimax 中的 pilot carrier
時間: Fri Aug 10 02:12:51 2007


※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: 我想你之所以會說
: "OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel"
: 應該是起源於  "每個 OFDM subcarrier 所用的bandwidth很小"
: 但是從 pilot 的 channel estimation 來看
: frequency selective channel 會造成內差法不準確
: 這樣看來
: "OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel"
: 這句話 並不一定會成真
: 不知道我這樣的想法對嗎？
只要你用的是estimation本身就會有誤差
就算在flat fading的通道也會有誤差
這跟ofdm沒有關係
ofdm中的pilot也只是子載波的其中一個

: ※ 引述《asneo (阿鎧)》之銘言：
: : 沒有pilot的部份大部分會用內插的方式估測
: : 那OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel
: : 反而是在時變很快的通道下(有doppler)
: : 較容易出問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.103.243
推 thomson:可是 事實上 frequency selective channel
→ thomson:所造成的誤差會比 flat channel 嚴重
→ thomson:所以 他似乎不適合 使用在
→ thomson:frequency selective channel
推 asneo:所以他的問題到底是準不準還是什麼 看不懂~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JacksonCChen (B仔) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] wimax 中的 pilot carrier
時間: Sat Aug 11 03:02:37 2007

※ 引述《thomson (完成度 2/5)》之銘言：
: 我想你之所以會說
: "OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel"
: 應該是起源於  "每個 OFDM subcarrier 所用的bandwidth很小"
: 但是從 pilot 的 channel estimation 來看
: frequency selective channel 會造成內差法不準確
: 這樣看來
: "OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel"
: 這句話 並不一定會成真
: 不知道我這樣的想法對嗎？
: ※ 引述《asneo (阿鎧)》之銘言：
: : 沒有pilot的部份大部分會用內插的方式估測
: : 那OFDM的系統本來就是對抗frequency selective channel
: : 反而是在時變很快的通道下(有doppler)
: : 較容易出問題

OFDM並非天生就對frequency selective channel免疫，

只能說它的equalization相對其他技術而言比較簡單。

若channel的frequency selectivity較強，理當把pilot擺密一點，

以減少內插估測的誤差，這在規格制定初期就應該根據應用環境定義好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.51.181
→ apatch:WiMAX系統中pilot的位置會隨symbol time而
→ apatch:在frequency domain rotate.因此可以用
→ apatch:time+frequency domain interpolation把
→ apatch:channel重建,在frequency domain的pilot也
→ apatch:可以不用擺得太密~
→ thomson:我瞭解了 謝謝大家的解說