精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
就我的認知.. efficiency為進入天線的能量中, 能有效幅射出去的比例.. 而其它的能量都跑哪去了??是否皆在dielectric loss, 導體的ohmic loss?? 而一個效率甚低的天線(假定為10%), 為何會把能量接損耗在上述兩者, 而非幅射出去?? 因為就我的認知..上述兩者在一般情形下並不是很大的損耗, 是否因為能量(電磁場)無法有效發散出去, 而在天線的共振情況下, 很大強度的場處在天線本身來回振盪而導致loss大增 我這樣的理解是否正確, 又, 在設計/分析 一個天線時, 要如何去判斷這個天線的效率如何?? 能夠從哪些角度去切入了解?? 是否有強者能指點一下??感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.104.158 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sexyman (現在新歌沒好聽的) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 請問關於天線的效率(efficiency) 時間: Tue Aug 28 10:19:05 2007 我雖然不是專門做天線的,但是我有修過天線的課 我就以我的認知來回答 ※ 引述《YuYic ( !!La New封王!!)》之銘言: : 就我的認知.. : efficiency為進入天線的能量中, 能有效幅射出去的比例.. : 而其它的能量都跑哪去了??是否皆在dielectric loss, 導體的ohmic loss?? 你說的沒有錯,不見的能量就是被消耗掉了 : 而一個效率甚低的天線(假定為10%), 為何會把能量接損耗在上述兩者, 而非幅射出去?? : 因為就我的認知..上述兩者在一般情形下並不是很大的損耗, : 是否因為能量(電磁場)無法有效發散出去, 而在天線的共振情況下, : 很大強度的場處在天線本身來回振盪而導致loss大增 : 我這樣的理解是否正確, 你這個部分的想法是不對的,雖然平常講天線共振,但是它不是一個共振腔結構 共振腔以最簡單的電路等效,是一個 RLC,然後能量是儲存在 LC 中;不過天線 它的能量是輻射出去,輻射出去的能量,其等效電路應為一個電阻 (消耗能量的) 講天線共振,指的是其結構上的電流分佈(或磁流分佈) 如同一個共振腔有零點 與極點,但是實際上它不是在儲存能量,而是其結構的邊沿條件使然, 這個時變電流 會產生電磁場輻射出去;求天線上的電流分佈還算是比較簡單的問題 如果要求其阻抗就難多了 你可以去找一本天線課本,看它推導一個 dipole 天線的流程 會比較了解天線的運作原理 : 又, 在設計/分析 一個天線時, 要如何去判斷這個天線的效率如何?? : 能夠從哪些角度去切入了解?? 應該都是用全波軟體如 HFSS 或 IE3D 去計算吧,因為如果真的要量 也是一個浩大的工程:首先要校準你的量測,再來要量三維的場型 整個過程會有很大的誤差 : 是否有強者能指點一下??感謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.19.200 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yyc1215 (Frankie) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 請問關於天線的效率(efficiency) 時間: Tue Aug 28 14:45:03 2007 ※ 引述《sexyman (現在新歌沒好聽的)》之銘言: : 我雖然不是專門做天線的,但是我有修過天線的課 : 我就以我的認知來回答 : ※ 引述《YuYic ( !!La New封王!!)》之銘言: : : 就我的認知.. : : efficiency為進入天線的能量中, 能有效幅射出去的比例.. : : 而其它的能量都跑哪去了??是否皆在dielectric loss, 導體的ohmic loss?? : 你說的沒有錯,不見的能量就是被消耗掉了 不好意思,小弟剛好針對這個部份也有些疑惑.. 大部分我們都會使用ㄧ些模擬軟體來設計天線(我是用HFSS).. 當我們把ㄧ些能量耗損的因素忽略掉(導體設為PEC,材料的loss tangert設為0..等等) 理論上應該會獲得一個效率為100%的天線... 但實際上卻無法得到這樣的結果... 我想應該我有一些觀念上的盲點存在... 請各位先進予以指教.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.33.120
GOGOLINE:妳說的實際上是說模擬的情況嗎?!140.123.111.124 08/28 16:42
sexyman:哈哈,這個我就不知道了,我很好奇 59.112.1.251 08/28 17:39
sexyman:出來是幾 % ? 59.112.1.251 08/28 17:39
yyc1215:以dipole為例可以接近90%,但不會是100% 59.112.33.120 08/29 00:40
yyc1215:這些都是針對模擬上的疑慮 59.112.33.120 08/29 00:43
Axis:這個efficiency可能有考慮傳輸線的mismatch 24.6.52.39 08/30 13:21
Axis:loss。 24.6.52.39 08/30 13:22
Axis:那值也許接近(1-|S11|^2). 24.6.52.39 08/30 13:44