推 timcheng:dipole應該是1/2波長共振吧 219.87.64.222 12/22 13:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: timcheng (ice) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 天線的共振
時間: Mon Dec 22 12:55:17 2008
※ 引述《sammmmuel (yeah babe yeah)》之銘言：
: 最近在研究天線的共振型態
: 跑了一些模擬, 整理了一下
: 發現常見的簡單的共振天線, 等效電路都是串聯共振的形式 (dipole, monopole)
: 原以為PIFA和slot antenna是並聯的, 模擬跑下去以後發現跟想像的相反
: 目前找到並聯共振的只有patch antenna
: 請問以各位的經驗, 還有沒有其他其本的天線的等效電路是並聯共振的呢?
想請教一下 一直存在我心中的一個問題
為何天線要用等效電路來解釋共振頻率
在高頻之後 電路已經不是單純的電路了
這個頻率點看到的C不見得是真的C
用等校電路共振來解釋天線共振的模態似乎不太合理
而且以patch來說 之前我也是認為可以用等校電路來解釋
然而翻書後卻發現 不是我想像的
patch是TM模態在跑 跑到共振頻率 就會有模態出現
而RING天線也有這樣的現象
所以 用電路來解釋天線 真的合乎其物理意義嗎?
--
→ meltice:20年的蚵仔麵線可以說自己老字號傳統口味
→ meltice:20年的醫生可以說自己醫術精湛救人無數
→ meltice:20年的工程師... 我只知道20年前的DOS已經幾乎絕跡了
→ meltice:不過20年前在DOS寫程式的工程師 應該早就賺翻退休養老了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.64.222
推 GOGOLINE:是可以用電路來解釋天線的(只針對fc而言) 211.20.115.121 12/22 15:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sammmmuel (yeah babe yeah) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 天線的共振
時間: Mon Dec 22 15:25:26 2008
※ 引述《timcheng (ice)》之銘言：
: ※ 引述《sammmmuel (yeah babe yeah)》之銘言：
: : 最近在研究天線的共振型態
: : 跑了一些模擬, 整理了一下
: : 發現常見的簡單的共振天線, 等效電路都是串聯共振的形式 (dipole, monopole)
: : 原以為PIFA和slot antenna是並聯的, 模擬跑下去以後發現跟想像的相反
: : 目前找到並聯共振的只有patch antenna
: : 請問以各位的經驗, 還有沒有其他其本的天線的等效電路是並聯共振的呢?
: 想請教一下 一直存在我心中的一個問題
: 為何天線要用等效電路來解釋共振頻率
: 在高頻之後 電路已經不是單純的電路了
: 這個頻率點看到的C不見得是真的C
: 用等校電路共振來解釋天線共振的模態似乎不太合理
: 而且以patch來說 之前我也是認為可以用等校電路來解釋
: 然而翻書後卻發現 不是我想像的
: patch是TM模態在跑 跑到共振頻率 就會有模態出現
: 而RING天線也有這樣的現象
: 所以 用電路來解釋天線 真的合乎其物理意義嗎?
dipole antenna是1/2波長共振沒錯,
可是他在共振的頻率附近的輸入阻抗*看起來*像是一個串聯的RLC電路
用等效電路來看一個元件的好處是...參數簡化了
如果把天線當做一個1-port的元件來看
做阻抗匹配的時候我們關心的只有輸入端的阻抗
若能用簡單的RLC元件代表一個複雜的電磁結構, 這些RLC元件與天線結構有對應的話
比較容易做調整, 對阻抗匹配有很大的幫助
其他例子像是...
做濾波器的時候, 用到的1/4波長distributed元件
1/4波長short的傳輸線, 在共振頻率附近*看起來*像是並聯的LC電路(Smith chart右邊)
1/4波長open的傳輸線, 在共振頻率附近*看起來*像是串聯的LC電路(Smith chart左邊)
當然, 等效電路只有在某個頻段內有效
Lumped的元件很難在一個寬頻的範圍內model一個distributed的電路
如果是多頻或多模態的話
像是patch antenna理論上有無限多個共振頻率(TMmn mode)
通常我們也只關心低頻的前一兩個mode
一個簡單的辦法是用多個不同共振頻率的並聯RLC代表各個mode
這樣就可以把複雜的電磁結構簡化成簡單的電路
而我個人覺得...
真的要做到等效電路阻抗的curve fitting不容易
等效電路比較大的功用是....*簡化思考*
就像是你看到一張人臉(天線), 先簡化成眼睛(電感), 鼻子(電容), 嘴巴(電阻)
再去對眼睛鼻子嘴巴做分析, 會比較容易一些
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.197.232
※ 編輯: sammmmuel 來自: 118.160.197.232 (12/22 15:31)
※ 編輯: sammmmuel 來自: 118.160.197.232 (12/22 15:40)
※ 編輯: sammmmuel 來自: 118.160.197.232 (12/22 16:07)
※ 編輯: sammmmuel 來自: 118.160.197.232 (12/22 16:20)