[問題] 請問wimax LOS and NLOS的差別?

[linyingyou (很想當幸福的人~)]

我們都知道 LOS 是 line of sight
           NLOS = No Line of sight<---這兩個定義我知道

我想要問的是頻率的問題 在ＰＨＹ　layer

WiMAX Variants 有五種版本　就LOS 和NLOS(或是以頻率來區分)

LOS: WirelessMAN- SC 10-66HZ

NLOS: WirelessMAN- OFDM 2-11HZ

問題：
為什麼高頻的適用在LOS　是因為波長的問題　造成他不容易反射嗎???

那利用高頻或是低頻有什麼優缺點??(成本？　modulation 難？)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.177.106
推 bluealane:頻率低的頻段 訊號穿透力好像比較強
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: asneo (阿鎧) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問wimax LOS and NLOS的差別?
時間: Wed Mar  7 00:19:37 2007


※ 引述《linyingyou (很想當幸福的人~)》之銘言：
: 我們都知道 LOS 是 line of sight
:            NLOS = No Line of sight<---這兩個定義我知道
: 我想要問的是頻率的問題 在ＰＨＹ　layer
: WiMAX Variants 有五種版本　就LOS 和NLOS(或是以頻率來區分)
: LOS: WirelessMAN- SC 10-66HZ
在這頻率~基本上可以使用的頻寬會相對增加
用SC的方式即可達到high data rate
但是頻率高path loss會很嚴重,所以不會傳太遠(有限能量下)
有效傳輸距離大約只有幾公尺以內,對於frequency reuse可以做到很好

: NLOS: WirelessMAN- OFDM 2-11HZ
OFDM基本上對frequency selective fading channel能有有效的處理方式
2.5GHz將會為下一階段釋放出來的頻段,考量為頻率高cell的path loss嚴重

: 問題：
: 為什麼高頻的適用在LOS　是因為波長的問題　造成他不容易反射嗎???
波長短確實穿透效果好,但是loss嚴重

: 那利用高頻或是低頻有什麼優缺點??(成本？　modulation 難？)
60GHz的電路不管在調變,mixer,等等..都會是問題~
也會造就許多碩博士


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.108.7
推 Izangel:推最後一句XD