→ mqqm:有RF的版。 12/23 15:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.147.139
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ihlin () 看板: comm_and_RF
標題: Re: [徵求] RF電路高手解答
時間: Sun Dec 24 04:17:23 2006
※ 引述《ianlee (沒女友不快樂嗎)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Wanted 看板]
: 作者: ianlee (沒女友不快樂嗎) 看板: Wanted
: 標題: [徵求] RF電路高手解答
: 時間: Sat Dec 23 15:32:51 2006
: 看論文標題寫for UWB規格
: 只知它頻段介於3.1~10.6 GHz
: 其他的規格都沒說 只列它的performance覺得無法信服
: 針對ic design的規格那裡找? 看網路都是傳輸率 針對資工的資料
: 還有有針對RF 某一block的spec嗎
http://www.ee.ucla.edu/faculty/papers/razavi_jsscc_dec2005.pdf
這一篇有舉出一些standard的數字，有公式教你換算sensitivity,
但是有關interference的部份大概是當時沒有資料，所以這篇的線性度是拿11a/g的，
PN的計算則是考慮了in-band adjuscent channel，再去算BER決定的，算出來的值合理
https://www.cmoset.com/uploads/Leenaerts.pdf
這一篇的11/12頁則有列出一些MBOA給的inteferer level，
真的用這個值算下去，pre-filter的必要性就出來了，不然PN會<-200dbc/Hz
至於你說的單一block的spec，在你的system topology決定之前其實是不存在的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.141.220.11
※ [本文轉錄自 Wanted 看板]
作者: ianlee (沒女友不快樂嗎) 看板: Wanted
標題: [徵求] RF電路高手解答
時間: Sat Dec 23 15:32:51 2006
看論文標題寫for UWB規格
只知它頻段介於3.1~10.6 GHz
其他的規格都沒說 只列它的performance覺得無法信服
針對ic design的規格那裡找? 看網路都是傳輸率 針對資工的資料
還有有針對RF 某一block的spec嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.147.139