精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
最近在研讀 RF 放大器 碰到幾個小問題 問題是出現在 matching 的部份 如果今天是要做一個 寬頻的放大器 我看有人把輸入端利用 bandpass filter 來做匹配的動作 我對於這個有幾個疑問 如果利用這種方式 是不是就可以解決 ㄧ些設計上的問題如 in-band 增益大且平坦度好 out-band的增益小 我有跑一 下模擬 的確是特性很好 那麼這種匹配會出現怎樣的問題?? 總是會有一些trade- off 吧!! 有爬過一下前面的文章 好像是NF可能會變大 那還有其他變差的地方嗎?? 我想如果沒有變壞的地方 那麼要設計wideband matching可利用bandpass filter 來解決了?? 小小問題 望大大幫小弟解決 在此先感謝您的回答 XDD --------------------------------------------------------------------------- P.S 會問這個的原因 有一大部分是因為看一下學長做的放大器 似乎都是利用傳輸零點 的設計方式來使out-band的增益下降(但平坦度似乎沒有很好 斜斜的) 完全不用 bandpass filter來實現 我想filter最怕的大概是ripple的部份吧 可是利用設計較 多節 應該可以來解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.157.101
goverz:我有做過類似的事情,使用共振腔的做法來做 61.231.250.61 12/25 07:19
goverz:input跟output matching,可以做到很寬頻 61.231.250.61 12/25 07:21
goverz:印象中當時我可以做到1.7GHz~2.5GHz的S11與 61.231.250.61 12/25 07:21
goverz:S22都在-10dB以下,gain flatness也在1dB內 61.231.250.61 12/25 07:22
goverz:我想這跟你說的BPF也是同樣道理,因為共振腔 61.231.250.61 12/25 07:22
goverz:的做法是在使用值小的lump元件時,可以得到 61.231.250.61 12/25 07:23
goverz:最小loss的BPF做法.當時我有測過CW的power 61.231.250.61 12/25 07:24
goverz:特性,P1dB可以差在1dB內,不過我想那是因為 61.231.250.61 12/25 07:25
goverz:我的output matching,若你只用在input是不 61.231.250.61 12/25 07:25
goverz:行的.另外一點是整體的gain會變低 61.231.250.61 12/25 07:26
goverz:像我若用窄頻matching(2.4~2.5GHz),我可以 61.231.250.61 12/25 07:27
goverz:做到30dB(2級),但在同樣interstage下,使用 61.231.250.61 12/25 07:27
goverz:以上所述的共振腔做法,我只能得到23dB 61.231.250.61 12/25 07:28
goverz:我想這很好理解,因為頻寬拉開了功率會平均 61.231.250.61 12/25 07:28
goverz:掉.另外,我覺得你要做寬頻放大器,不如只用 61.231.250.61 12/25 07:29
goverz:HPF就好了,因為電晶體天生就是低通的特性 61.231.250.61 12/25 07:30
goverz:matching最好還是少點階數,不然你的loss會 61.231.250.61 12/25 07:30
goverz:很可觀,除非你用共振做法,但不容易做得準 61.231.250.61 12/25 07:31
goverz:至於何謂共振腔做法,交大電信的微波電路的 61.231.250.61 12/25 07:32
goverz:講義裡有的樣子,簡而言之就是消掉虛部之意 61.231.250.61 12/25 07:32
MyDarling:面積大 140.112.19.198 12/26 13:28
MyDarling:還有並不是所有synthesized 出來的LC值 140.112.19.198 12/26 13:30
MyDarling:都有辦法在IC上實現 140.112.19.198 12/26 13:31