小弟我想做數位通訊方面的題目(通道估測或功率控制)
可是標準這種東西,會因為你有新穎的驗算法而改變嗎?
做這方面的研究到業界後大多是哪方面的工程師?
and...在做一些paper survey後,似乎沒有人在做user端的干擾消除,
是不需要嗎?還是接收機根本不用考慮外在的干擾就能正確解調?
and...對我而言最重要的....老闆是學物理的,且看的出來不是數位訊號處理的專家XD,
在我可能找不到聯合指導教授的情形下,我自己搞這題目,能發paper的機率有多大?
(碩士班做的是適應性控制)
感謝回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.38.96
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: refinement (sincerely devoted) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問cdma或ofdm...
時間: Mon Feb 6 04:33:22 2006
※ 引述《wavelet (沒上med就撿牛糞)》之銘言：
: 小弟我想做數位通訊方面的題目(通道估測或功率控制)
: 可是標準這種東西,會因為你有新穎的驗算法而改變嗎?
可能會 不過機率不大
標準應該都是大廠間策略聯盟與政治角力的產物
話說回來 "期望能改變標準"可能不是這一行大部分研究者的主要目標
講白一點 研究的成果受到學界或業界肯定才是最棒的結果
新穎的演算法就像丟進池中的石頭
丟石頭的人當然會希望引起滔天巨浪
不過實際上能有多少回應就不是事先能預知的了
: 做這方面的研究到業界後大多是哪方面的工程師?
system/architecture design and optimization
: and...在做一些paper survey後,似乎沒有人在做user端的干擾消除,
應該很多才是
: 是不需要嗎?還是接收機根本不用考慮外在的干擾就能正確解調?
干擾的來源有很多 (such as multiuser, mismatched modeling,
timing/frequency error, ISI/ICI)
每一種干擾源都會造成性能的影響
: and...對我而言最重要的....老闆是學物理的,且看的出來不是數位訊號處理的專家XD,
: 在我可能找不到聯合指導教授的情形下,我自己搞這題目,能發paper的機率有多大?
: (碩士班做的是適應性控制)
: 感謝回答~
就算可以發paper 畢業的時候還是需要指導教授的認同
況且 在沒有老闆的支援下做研究是非常非常辛苦的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.194.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bxxl (bool) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問cdma或ofdm...
時間: Mon Feb 6 20:24:41 2006
※ 引述《wavelet (沒上med就撿牛糞)》之銘言：
: 小弟我想做數位通訊方面的題目(通道估測或功率控制)
: 可是標準這種東西,會因為你有新穎的驗算法而改變嗎?
(1)新穎的演算法不一定需要改變標準,
只有牽涉到打出去的訊號時才需要.
比方說, 你在接收機裡面加些自己發明的
narrowband interference supression,或是超強的 equalizer,
都不需要改變標準.
簡單來說,通訊的規格,首先定義的是訊號跟通訊協定.
其次是最低的performance, 至於用怎樣的演算法則隨個人設計.
(2)有些方法會需要傳送端送出特定形式的訊號才能達成,
此時就會需要訂定在標準裡.
通常只有在規格演進時才會發生,最常見的是原先的頻寬不夠,
需要訂定更高速的標準之類的.
但一般都需要保持向下的相容性, 也就是說
標準不是"改變",而是"新增".
: 做這方面的研究到業界後大多是哪方面的工程師?
: and...在做一些paper survey後,似乎沒有人在做user端的干擾消除,
: 是不需要嗎?還是接收機根本不用考慮外在的干擾就能正確解調?
: and...對我而言最重要的....老闆是學物理的,且看的出來不是數位訊號處理的專家XD,
: 在我可能找不到聯合指導教授的情形下,我自己搞這題目,能發paper的機率有多大?
: (碩士班做的是適應性控制)
: 感謝回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.57.250
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ato324 (黃毛小鴨) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 請問cdma或ofdm...
時間: Mon Feb 6 21:01:08 2006
※ 引述《wavelet (沒上med就撿牛糞)》之銘言：
: and...在做一些paper survey後,似乎沒有人在做user端的干擾消除,
: 是不需要嗎?還是接收機根本不用考慮外在的干擾就能正確解調?
首先要看你對干擾的定義是什麼
以常見的cellphone或是WLAN為例，
user的interference通常來自BS or AP用同一資源(同時間、同頻率)對多個user傳送訊號
而考量user端的設計時，會希望所需要的運算少一點(相對於BS or AP)
所以在標準制定的時候，會儘量利用排程、分頻或是beamforming的方式
(換句話說，就是在BS端用各種方法先cancel掉interference)
使得user端收到的訊號是interference free的
這也是為什麼多數常見的系統裡面 userl端通常會沒有interference cancellation
以上是"通常"來講，但實際上user端要不要對interference做動作
還是要看該系統的標準是否允許user端的interference 以及 user端power的限制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.236.105