作者freeson (回到過去!!!)
看板comm_and_RF
標題[問題] 關於OFDM
時間Tue Dec 23 00:09:49 2008
第一個問題
有線的又叫DMT大家都知道
無線就很多很多地方都看的到
但為什麼在RX
通常只見有線應用會在前面先加一個TEQ
做為縮短channel impulse response之用
而無線通常能不用就不用呢@@
是因為如果在MIMO環境下
Space Time Coding的關係嗎?
第二
請高手推薦
幾本可以很清楚瞭解OFDM在
做synchronization的聖經用書
或是OFDM多了spatial diversity後會更好的書
謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.74.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fuhsuan (fuhsuan) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 關於OFDM
時間: Wed Dec 24 00:52:52 2008
※ 引述《freeson (回到過去!!!)》之銘言:
: 第一個問題
: 有線的又叫DMT大家都知道
: 無線就很多很多地方都看的到
: 但為什麼在RX
: 通常只見有線應用會在前面先加一個TEQ
: 做為縮短channel impulse response之用
: 而無線通常能不用就不用呢@@
: 是因為如果在MIMO環境下
: Space Time Coding的關係嗎?
與STC無關
wired channel比較static, 可以用很長的training拿到很好的channel
所以可以用TEQ來shorten channel
wireless channel容易變動 不能這麼做
: 第二
: 請高手推薦
: 幾本可以很清楚瞭解OFDM在
: 做synchronization的聖經用書
: 或是OFDM多了spatial diversity後會更好的書
: 謝謝~~
synchronization你可以查paper
任何系統加了spatial diversity都會變好 不是OFDM的特色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 63.118.159.162
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yagaru (新地方新學習) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 關於OFDM
時間: Thu Dec 25 01:35:58 2008
不好意思
這邊我抱持不太一樣的看法
小弟我做過OFDM的研究
實驗室也有學弟做過10G Ethernet的project
就我的感覺
OFDM訊號前面的GI必須要能避免前面的symbol漏進目前的symbol而導致ISI
因此GI的長度最好要大於不可忽略的通道響應長度 (若強度太小就可忽略)
而有線通道的通道響應大部分都很長
一般在single-carrier的系統下就常常使用channel shortening的方法
而我想在有線DMT的系統下, 加入TEQ減少等效通道響應的長度是必要的
以免所需的GI長度太長, 降低系統效率
不過原波說的沒錯STC是利用MIMO的channel diversity, 和這邊討論的問題完全無關
而wireless channel model通常都不會太長
因此用合理的GI長度就可以避免ISI
像在11a/g中都用1/4的GI, DVB-T最長也是1/4的GI
都是事先對通道有所了解, 知道統計上通道長度不會太長
所以不需要TEQ了, 但是仍需做每個子載波的通道估測
整個系統才可以運作
以上是小弟的一些淺見
希望大家有其他看法的, 不吝在板上互相討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.133.241
推 hoyushen:同意GI的部份 1/4基本上算是非常嚴苛218.162.120.222 12/25 14:33
→ hoyushen:的環境才需要了 paper裡頭都在1/8 甚至218.162.120.222 12/25 14:33
→ hoyushen:更低的比例218.162.120.222 12/25 14:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hmlin (hsiumin) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 關於OFDM
時間: Thu Dec 25 01:44:36 2008
※ 引述《yagaru (新地方新學習)》之銘言:
: 不好意思
: 這邊我抱持不太一樣的看法
: 小弟我做過OFDM的研究
: 實驗室也有學弟做過10G Ethernet的project
不好意思 插無關的話
10G Ethernet 我想你說的應該是10Gbase-T 使用twisted pair
他應該屬於baseband PAM的line coding 跟有carrier的OFDM變形在
ADSL/VDSL使用的DMT不一樣 應該不太可以這樣比較@@
至於OFDM的GI 我想我應該是比較偏你的看法~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.76.194
推 yagaru:我相信一定有所不同, 只是就有線通道來看 140.112.20.129 12/25 13:53
→ yagaru:兩者會比較相近, 所以舉個例子而已 140.112.20.129 12/25 13:53
→ yagaru:因為實際上我沒有去看過xDSL的通道模型 140.112.20.129 12/25 13:53
→ yagaru:只是用常理想應是如此 140.112.20.129 12/25 13:54
→ yagaru:謝謝這位大大分享意見唷 140.112.20.129 12/25 13:54