精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
第一個問題 有線的又叫DMT大家都知道 無線就很多很多地方都看的到 但為什麼在RX 通常只見有線應用會在前面先加一個TEQ 做為縮短channel impulse response之用 而無線通常能不用就不用呢@@ 是因為如果在MIMO環境下 Space Time Coding的關係嗎? 第二 請高手推薦 幾本可以很清楚瞭解OFDM在 做synchronization的聖經用書 或是OFDM多了spatial diversity後會更好的書 謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.74.99 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: fuhsuan (fuhsuan) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 關於OFDM 時間: Wed Dec 24 00:52:52 2008 ※ 引述《freeson (回到過去!!!)》之銘言: : 第一個問題 : 有線的又叫DMT大家都知道 : 無線就很多很多地方都看的到 : 但為什麼在RX : 通常只見有線應用會在前面先加一個TEQ : 做為縮短channel impulse response之用 : 而無線通常能不用就不用呢@@ : 是因為如果在MIMO環境下 : Space Time Coding的關係嗎? 與STC無關 wired channel比較static, 可以用很長的training拿到很好的channel 所以可以用TEQ來shorten channel wireless channel容易變動 不能這麼做 : 第二 : 請高手推薦 : 幾本可以很清楚瞭解OFDM在 : 做synchronization的聖經用書 : 或是OFDM多了spatial diversity後會更好的書 : 謝謝~~ synchronization你可以查paper 任何系統加了spatial diversity都會變好 不是OFDM的特色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 63.118.159.162 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yagaru (新地方新學習) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 關於OFDM 時間: Thu Dec 25 01:35:58 2008 不好意思 這邊我抱持不太一樣的看法 小弟我做過OFDM的研究 實驗室也有學弟做過10G Ethernet的project 就我的感覺 OFDM訊號前面的GI必須要能避免前面的symbol漏進目前的symbol而導致ISI 因此GI的長度最好要大於不可忽略的通道響應長度 (若強度太小就可忽略) 而有線通道的通道響應大部分都很長 一般在single-carrier的系統下就常常使用channel shortening的方法 而我想在有線DMT的系統下, 加入TEQ減少等效通道響應的長度是必要的 以免所需的GI長度太長, 降低系統效率 不過原波說的沒錯STC是利用MIMO的channel diversity, 和這邊討論的問題完全無關 而wireless channel model通常都不會太長 因此用合理的GI長度就可以避免ISI 像在11a/g中都用1/4的GI, DVB-T最長也是1/4的GI 都是事先對通道有所了解, 知道統計上通道長度不會太長 所以不需要TEQ了, 但是仍需做每個子載波的通道估測 整個系統才可以運作 以上是小弟的一些淺見 希望大家有其他看法的, 不吝在板上互相討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.133.241
hoyushen:同意GI的部份 1/4基本上算是非常嚴苛218.162.120.222 12/25 14:33
hoyushen:的環境才需要了 paper裡頭都在1/8 甚至218.162.120.222 12/25 14:33
hoyushen:更低的比例218.162.120.222 12/25 14:33
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hmlin (hsiumin) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 關於OFDM 時間: Thu Dec 25 01:44:36 2008 ※ 引述《yagaru (新地方新學習)》之銘言: : 不好意思 : 這邊我抱持不太一樣的看法 : 小弟我做過OFDM的研究 : 實驗室也有學弟做過10G Ethernet的project 不好意思 插無關的話 10G Ethernet 我想你說的應該是10Gbase-T 使用twisted pair 他應該屬於baseband PAM的line coding 跟有carrier的OFDM變形在 ADSL/VDSL使用的DMT不一樣 應該不太可以這樣比較@@ 至於OFDM的GI 我想我應該是比較偏你的看法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.76.194
yagaru:我相信一定有所不同, 只是就有線通道來看 140.112.20.129 12/25 13:53
yagaru:兩者會比較相近, 所以舉個例子而已 140.112.20.129 12/25 13:53
yagaru:因為實際上我沒有去看過xDSL的通道模型 140.112.20.129 12/25 13:53
yagaru:只是用常理想應是如此 140.112.20.129 12/25 13:54
yagaru:謝謝這位大大分享意見唷 140.112.20.129 12/25 13:54