精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
請問在V-BLAST paper中有提"nulling and cancelling" 請問分別表示意義是什麼?跟傳統"nulling"有什麼不同? 和"rich scattering環境"有明確定義他的意思? very thank! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.189
ericabab:nulling就只是乘個反矩陣(或類似) 61.220.242.214 10/24 14:53
ericabab:canceling的話是每一個自己nulling之後 61.220.242.214 10/24 14:53
ericabab:把整個系統扣掉那根天線的影響,再繼續 61.220.242.214 10/24 14:54
ericabab:下一個nulling 61.220.242.214 10/24 14:54
ericabab:正在做VBLAST的專題,觀念有錯請指正:) 61.220.242.214 10/24 14:55
emitter:rich scattering是指muitlpath夠多夠亂140.113.199.246 10/25 01:41
emitter:使得channel matrix可以被model為每個140.113.199.246 10/25 01:41
emitter:element為i.i.d CN and H is full rank140.113.199.246 10/25 01:42
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chardmon (每天都要有活力!!) 看板: comm_and_RF 標題: Re: [問題] 想請教一下V-BLAST problem? 時間: Fri Oct 24 22:33:43 2008 ※ 引述《andychen (小勳)》之銘言: 請問在V-BLAST paper中有提"nulling and cancelling" 請問分別表示意義是什麼?跟傳統"nulling"有什麼不同? 和"rich scattering環境"有明確定義他的意思? very thank! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.189
ericabab:nulling就只是乘個反矩陣(或類似) 61.220.242.214 10/24 14:53
ericabab:canceling的話是每一個自己nulling之後 61.220.242.214 10/24 14:53
ericabab:把整個系統扣掉那根天線的影響,再繼續 61.220.242.214 10/24 14:54
ericabab:下一個nulling 61.220.242.214 10/24 14:54
ericabab:正在做VBLAST的專題,觀念有錯請指正:) 61.220.242.214 10/24 14:55
推文說得差不多了~ 但是補充一下 nulling是指"把不要的東西null掉"(從反矩陣這個名字你應該還是感受不到"null") 反矩陣是達到這目的的常見手段 像zero-forcing 譬如你收到 r1=x1+x2+n1 r2=x1-x2+n2 Let R=[r1 r2]' X=[ x1 x2]' N=[n1 n2]' R=HX+N 所以你的目標是乘上一個M矩陣 (線性作法) 使得 M*R=[ coef1*x1+ooo coef2*x2+xxx]' 你得到的第一個量裡頭不會有x2的成分 x2被你null掉了 這樣就有nulling了 當你設計coef1=1且coef2=1, 則 M=H^(-1) "coef1=1且coef2=1" 非必要 你設計"coef1=1且coef2=0.5"也叫nulling 這樣對noise部份會有不同影響 因為null時完全沒考慮noise 所以還會有MMSE 之類其他的做法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.198.72