精華區beta comm_and_RF 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 uefangsmith 信箱] 作者: kornai (kornai) 看板: Gossiping 標題: Re: [討論] 韓國LTE系統 時速120公里下實現30Mbps速率 時間: Thu Feb 14 12:51:18 2008 LTE專利都在3GPP(wcdma)陣營歐洲企業 Nokia 愛利信手中(吃肉) 所以歐盟各國的3.9G-4G應該就是LTE 連美國的AT&T Verizon都支持了 大陸也宣布繼續和3GPP合作 看來是未來全球主流 含狗人好像也有一點專利 可以喝湯 UMB 是顧人怨的Qualcomm搞的 好像沒人屌 Wimax今年看來是關鍵 大陸人抵制聲音很大 美國最大支持者Sprint Nextel 有點想縮手了 歐洲人也很冷淡 所以只有台灣是全世界推的最快之一 但大國市場都很冷淡 看來不妙 所以正X 等Wimax概念股看來不妙 ------------------------------------------------------------ ※ 引述《danny0830 (大迷糊)》之銘言: 韓國電子通信研究院(ETRI)於上月演示了LTE系統,在實驗室環境中,以時速120公里的移 動狀態下在基站和終端間進行了資料傳輸。韓國的LTE系統在時速低於3公里時,傳送速率 可達100Mbps,而時速120公里時傳送速率也高於30Mbps。這是韓國方面首次演示LTE系統 ,由三星電子和韓國電信(KTF)共同參與開發。LTE比目前韓國商用的3.5G HSDPA網路(14.4 Mbps,手機等商用終端已可支援7.2Mbps)資料傳輸率快7倍以上。 目前,移動無線技術的演進路徑主要有三條: 一是WCDMA,均從HSP演進至HSPA+,進而到LTE; 二是CDMA2000沿著EV-DO Rev.0/Rev.A/Rev.B,最終到UMB(Ultra Mobile Broadband) 三是802.16m的WiMAX路線。 這其中LTE擁有最多的支持者,WiMAX次之。 韓國在無線技術領域曾經是“門外漢”的角色,在2G時代單純以CDMA起家,現在已經 出現多種技術,有豐富的運營經驗。韓國最大的運營商SK電訊自己戲稱 是五花肉,因為 有五個技術同時發展;SK電訊在WiMAX領域發展的積極性要比KTF差很多,該公司已經有覆 蓋良好的HSDPA網路。   韓國方面自評,通過這項技術的實現可比歐洲等技術發達國家早半年時間搶佔 IMT-Advanced(即4G)的核心基礎技術。但是當前,不同于韓國在 WiMAX/WiBro領域的技術 領跑角色,韓國雖然在WCDMA/HSDPA的運營方面做得有聲有色,但在系統技術方面還罕有 大作為,三星和LG等韓國 企業也是多以終端廠商的形象出現,未來實際發展情況還需要 時間檢驗。 http://www.cnbeta.com/articles/49081.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.14.209
isaacrick:恩 真的很冏 02/14 12:54
isaacrick:精闢 專業 認真 好文 02/14 12:54
shouri:推 專業 02/14 12:56
k2450:X文? 02/14 12:56
isaacrick:原 po 問你一下 wimax 的極限在哪 漏洞在哪 分析一下 02/14 12:56
facers:為啥要拿wi-max跟wcdma比,這不是拿3G跟wi-max比是一樣的.. 02/14 12:57
shouri:原po是拿Wimax和LTE比吧 02/14 12:58
facers:LTE是架構在WCDMA網路,而WCDMA是行動電信網路.. 02/14 13:00
facers:記得SKT本身是EVDO的主推者(還賣給台灣,會想去推W-CDMA? 02/14 13:03
shouri:了解 所以您認為WiMax是upgrade版的Wi-Fi, 而非行動電信? 02/14 13:03
facers:從台灣的執照發放上來看,確實不屬於行動電信!! 02/14 13:05
yyb:WiMax若是普及,會威脅到行動電信業者,所以常被拿來比較... 02/14 13:09
facers:要先把耗電的問題解決..不然想作成像wi-fi手機一樣…太困難 02/14 13:11
facers:話說也有電信業者想利用3.5G USB網卡,搶食DSL寬頻上網市場 02/14 13:13
facers:但最大的問題還是終端要能夠普及化..不夠普及化的產品是威 02/14 13:14
facers:脅不了其它市場上現有的產品..不需太過緊張. 02/14 13:14
facers:補充:原PO應該要拿IEEE跟3GPP比才是正確.. 02/14 13:20
conet:UWB是短距通訊 拿來跟行動通訊系統比較 頗奇怪的...有專業?! 02/14 17:05
-- Smith's 電子 VS. 通訊 的好奇 http://uefangsmith.blogspot.com/ ζ ξ -● ν) √■ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.211.186 ※ 編輯: uefangsmith 來自: 140.113.211.186 (02/14 23:07)
ihlin:我只能說UMB不但沒人用也沒人知道啊 209.234.132.21 02/15 02:49
emitter:LTE一票 61.223.100.63 02/15 03:30
emitter:另外是不是有人把UWB跟UMB搞錯了... 61.223.100.63 02/15 03:40
uefangsmith:對有人打錯了...我改一下 123.110.129.16 02/15 15:22
※ 編輯: uefangsmith 來自: 123.110.129.16 (02/15 15:26)
fansla:正x嗎...好想去.... 140.114.28.85 02/18 11:15
shadowmere:樓上三思140.113.170.137 02/21 15:21