精華區beta comment 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bkool (小鼓手!!)》之銘言: : ※ 引述《cyh82917 (瞎先)》之銘言: : : 我還蠻喜歡南全媽媽的....可是因為是周杰倫的學生, : : 感覺他每個曲子都跟都杰倫的調調差不多,我覺得,他們大概紅不起來ㄝ... : 其實 這種問題最常被拿來討論周杰倫 : 因為他的風格的確蠻特殊的 辨識度也很高 就算跟國外比也一樣 : 我不認為周杰倫應該為了改變風格而改變風格 : 有的人愛喝拿鐵也是喝了一輩子 沒什麼不好的 周杰倫做出100分的音樂 就是讓他繼續維持100分的水準 不需要為了迎合別人所謂的"改變" 而自降格調成為90分 2000年到2005年華語最暢銷專輯的綜合性評比 排名 藝人 專輯 詞 曲 編曲 銷售與人氣 耐聽程度 整體性 綜合評價 15 30 15 15 15 10 100 =================================================================== 1 周杰倫 范特西 15 30 15 15 14 10 99 2 F.I.R 同名專輯 13 29 15 15 15 10 97 3 周杰倫 葉惠美 13 30 14 15 14 10 96 4 周杰倫 七里香 13 29 14 15 14 9 94 5 蔡依林 城堡 12 28 15 15 14 9 93 6 孫燕姿 風箏 13 28 14 14 14 9 92 7 蔡依林 J-Game 12 28 14 15 14 8 91 8 F.I.R 無限 11 26 15 14 15 10 91 9 孫燕姿 我要的幸福 12 27 13 15 14 9 90 10 蔡依林 看我72變 11 27 15 15 13 8 89 11 周杰倫 八度空間 14 27 14 13 13 8 89 12 孫燕姿 Stefanie 12 28 14 11 14 9 88 13 張韶涵 歐若拉 11 26 14 13 14 9 87 14 周杰倫 同名專輯 12 26 13 15 13 8 87 15 林俊傑 第二天堂 11 26 14 13 13 9 86 16 陶吉吉 黑色柳丁 10 26 13 14 13 9 85 結論: 周杰倫在曲以及編曲上表現強勢,是近五年來的天王毫無疑問 F.I.R.在Faye美妙的歌聲詮釋下,耐聽程度居所有歌手之冠 蔡依林雖然在歌曲的詮釋下不如Faye,但華麗的編曲彌補了這項缺點, 是創造流行時尚的代表性人物 孫燕姿輕快的歌曲用其獨特的發音也博得不少好評 張韶涵清亮的歌聲以及具爆發性的嗓音未來必定可得最佳女歌手獎 林俊傑的唱功也是一流 陶吉吉獨步於90年代的曲風,是引領出周杰倫天王的關鍵人物 ============================= 金曲獎 流行音樂作品類--最佳流行音樂演唱專輯獎 第12屆金曲獎 得獎作品:周杰倫同名專輯 表演者:周杰倫 發行日期: 2000年11月 頒獎日期:2001年5月5日 第13屆金曲獎 得獎作品:周杰倫范特西 表演者:周杰倫 發行日期: 2001年12月 頒獎日期:2002年5月5日 第15屆金曲獎 得獎作品:葉惠美 表演者:周杰倫 發行日期: 2003年 7月 頒獎日期:2004年5月8日 結論:年年入圍金曲獎最佳男歌手和最佳流行專輯 而得過其中三屆金曲獎最佳專輯 台灣史上第一人 稱之為亞洲天王實在是不為過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.4 ※ 編輯: hebaby 來自: 140.112.46.4 (08/23 14:53)
coronach:這個評論表是自己寫的? 61.219.168.13 08/23
coronach:標準滿低的.. 61.219.168.13 08/23
hebaby:不要因為不服你的期待 就說別人標準低 140.112.46.4 08/23
meguri:音樂是很主觀的 不過建議你的分數可以不要打得這 218.35.10.173 08/23
meguri:麼的差不多 既然自己要寫就敢寫一點 不然跟雜誌上 218.35.10.173 08/23
meguri:那種宣傳用樂評沒有太大差別 218.35.10.173 08/23
meguri:所謂的評比如果沒有提出顯著差異的話再意義上是 218.35.10.173 08/23
meguri:比較薄弱的 218.35.10.173 08/23
bkool:評分標準呢@@? 61.230.3.57 08/24
hebaby:既然這些是最暢銷專輯 分數自然不會太差 140.112.5.31 08/24
hebaby:不然 王菲 王力宏 張惠妹等人為何沒上榜 140.112.5.31 08/24
hebaby:分數高的在榜上 自然分數低的就不會列入了 140.112.5.31 08/24
hebaby:陳珊妮叫好不叫座 5566叫座不叫好也不會列入 140.112.5.31 08/24
meguri:既然是暢銷專輯 那叫座的5566也許能排上榜吧 雖然 218.35.10.173 08/24
meguri:我不樂見其成 218.35.10.173 08/24
meguri:就算同樣是暢銷專輯 其他的評比 以你的主觀眼光論 218.35.10.173 08/24
meguri:分數也會差不多嗎? 218.35.10.173 08/24
meguri:我相信你的眼光來說一定有喜歡或不喜歡的吧 218.35.10.173 08/24
meguri:這麼相近的評分實在難以看出優劣 218.35.10.173 08/24
meguri:當然你可以說 他們有一定水準 所以分數差不多 218.35.10.173 08/24
hebaby:靠大量改版衝銷售量 值得列入嗎 140.112.5.31 08/24
meguri:不過如果是以連續變數來評分的話 差不多的東西實꘠ 218.35.10.173 08/24
meguri:在看不出什麼 218.35.10.173 08/24
hebaby:5566一張改版n次 這種搞法銷量衝在多都沒意義 140.112.5.31 08/24
meguri:畢竟你說的是暢銷專輯 不管值不值得 總有個公正 218.35.10.173 08/24
meguri:準則吧? 218.35.10.173 08/24
hebaby:這些都是銷售量20萬張以上 並被金曲獎提名過 140.112.5.31 08/24
hebaby:的專輯或歌手 140.112.5.31 08/24
meguri:那我想你的評比可能要再定一個更嚴厲的規則喔 218.35.10.173 08/24
meguri:哈哈 只是建議啦 喜歡音樂的孩子不會變壞 加油 218.35.10.173 08/24
bkool:總之這種東西不適合評分 說出自己聽過感想就是了 61.230.8.166 08/25