推 coronach:這個評論表是自己寫的? 61.219.168.13 08/23
→ coronach:標準滿低的.. 61.219.168.13 08/23
推 hebaby:不要因為不服你的期待 就說別人標準低 140.112.46.4 08/23
→ meguri:音樂是很主觀的 不過建議你的分數可以不要打得這 218.35.10.173 08/23
→ meguri:麼的差不多 既然自己要寫就敢寫一點 不然跟雜誌上 218.35.10.173 08/23
→ meguri:那種宣傳用樂評沒有太大差別 218.35.10.173 08/23
→ meguri:所謂的評比如果沒有提出顯著差異的話再意義上是 218.35.10.173 08/23
→ meguri:比較薄弱的 218.35.10.173 08/23
推 bkool:評分標準呢@@? 61.230.3.57 08/24
推 hebaby:既然這些是最暢銷專輯 分數自然不會太差 140.112.5.31 08/24
→ hebaby:不然 王菲 王力宏 張惠妹等人為何沒上榜 140.112.5.31 08/24
→ hebaby:分數高的在榜上 自然分數低的就不會列入了 140.112.5.31 08/24
→ hebaby:陳珊妮叫好不叫座 5566叫座不叫好也不會列入 140.112.5.31 08/24
→ meguri:既然是暢銷專輯 那叫座的5566也許能排上榜吧 雖然 218.35.10.173 08/24
→ meguri:我不樂見其成 218.35.10.173 08/24
→ meguri:就算同樣是暢銷專輯 其他的評比 以你的主觀眼光論 218.35.10.173 08/24
→ meguri:分數也會差不多嗎? 218.35.10.173 08/24
→ meguri:我相信你的眼光來說一定有喜歡或不喜歡的吧 218.35.10.173 08/24
→ meguri:這麼相近的評分實在難以看出優劣 218.35.10.173 08/24
→ meguri:當然你可以說 他們有一定水準 所以分數差不多 218.35.10.173 08/24
推 hebaby:靠大量改版衝銷售量 值得列入嗎 140.112.5.31 08/24
→ meguri:不過如果是以連續變數來評分的話 差不多的東西實꘠ 218.35.10.173 08/24
→ meguri:在看不出什麼 218.35.10.173 08/24
→ hebaby:5566一張改版n次 這種搞法銷量衝在多都沒意義 140.112.5.31 08/24
→ meguri:畢竟你說的是暢銷專輯 不管值不值得 總有個公正 218.35.10.173 08/24
→ meguri:準則吧? 218.35.10.173 08/24
推 hebaby:這些都是銷售量20萬張以上 並被金曲獎提名過 140.112.5.31 08/24
→ hebaby:的專輯或歌手 140.112.5.31 08/24
推 meguri:那我想你的評比可能要再定一個更嚴厲的規則喔 218.35.10.173 08/24
→ meguri:哈哈 只是建議啦 喜歡音樂的孩子不會變壞 加油 218.35.10.173 08/24
推 bkool:總之這種東西不適合評分 說出自己聽過感想就是了 61.230.8.166 08/25