※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄]從藝術家到搖頭派對
時間: Fri Jun 28 03:16:31 2002
※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
發信人: KarlMarx.bbs@TWServ.csie.nctu.edu.tw (穆斯林兄弟與菲律賓姊妹, 看板: NTULabor
標 題: 從藝術家到搖頭派對
發信站: 台灣文化資訊站 (Fri Jun 28 03:15:37 2002)
轉信站: Ptt!TWserv
小杜在人類系版說，
如果藝術家朋友們想到王世堅那裡抗議，
他願意一起到場聲援
但其實我想他們大概不會那麼激烈
而且我跟那些藝術家也不熟
相反的，老實說吧！我還對他們還頗為感冒
我覺得這些"藝術家"們在這件事情上綁手綁腳、作繭自縛
一邊痛罵王世堅、顏聖冠，說他們政客作秀
但一邊卻不斷的聲明那活動絕對不是"搖頭派對"
但"搖頭派對"不正是媒體和政客對於電音舞會的污名嗎？
那一天的活動，除了戶外有營火的火鼓晚會之外，
室內的活動，不正是一連串的DJ放電子舞曲的party嗎？
在那些政客與媒體看來，這不是"搖頭派對"是什麼？
要搞的應該是徹底的把這些事物被污名化的事實清楚的揭露出來
而不是繼續跟著那些小資產階級媒體、政客玩劃分的遊戲
因為把"搖頭"看成洪水猛獸、巴不得不要跟它沾上一點邊，
這其實正是繼承了那些媒體與政客的白色恐怖魔咒、
繼續打壓、壓迫已經被污名化很久的電音和其愛好者們
看陳明章在第二天記者會上對"搖頭族"醜化的言論
簡直跟那些媒體記者無異
林秀偉的其實也好不到哪裡去
這些人到底為什麼覺得"藝術"就是乾淨、超然、脫離世俗的呢？
這些人為什麼就覺得跟"搖頭"沾上邊，
會侮辱了他們的"藝術"呢？
持這種觀點的"藝術家"搞出的"藝術"
大概充其量也只能是小資產階級消費的玩物罷了吧！
我不大懂，為什麼在主張拋掉框架、自由思考與創作的藝術領域當中
這些以藝術家自居的人們還會這麼注重這些人為的界線與記號呢？
他們當真覺得"搖頭"就是"吸毒"、
就是墮落腐化污穢罪惡的嗎？
這些形容詞，不正是想要掙脫各種禮教束縛
（比方作品尺度包含死亡、性愛等較為禁忌話題）的藝術家們
常常要與社會奮戰不懈的嗎？
怎麼這次卻反過來幫著保守的力量一起為電音、
為電音族群扣黑帽子了呢？
現在有個很詭異的現象：
大家都說自己不是"搖頭族"，
但大家都說另一群人才是"搖頭族"
那麼到底誰才是"搖頭族"呢？
這難道不是另一次的獵女巫行動嗎？
所謂"搖頭"也者，不也就是這些充滿焦慮與緊張的媒體與政客的
另一個頂了莫須有罪名的待罪羔羊嗎？
--
與全世界被奴役被欺凌人民站在一起
--
※ Origin: 台灣文化資訊站 ◆ From: swtp128-56.adsl.seed.net.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.128.56
--
我已走入黑暗的幽谷
我必須一個人前進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.13.80