Re: [轉錄]Re: [轉錄][白目] BXXXXXX事件 請停止並 …

[foone (請問甚麼)]

※ 引述《annatasia (海邊漂來的翻車魚)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Theater 看板]
: 作者: lovegygy (戀人手中櫻花草) 看板: Theater
: 標題: Re: [轉錄][白目] BXXXXXX事件 請停止並道歉吧...
: 時間: Fri Jul  7 23:19:47 2006
: 一、看板違規行為：
:  （一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。
:  （二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人
:        公開之個人資料。
: 因此在原作者的推文之中所問的問題，
: 推 balxxxx:無限回圈了，應該是「誰憑什麼可以不讓我公佈姓名」        07/07 18:55
: 至少在批踢踢站規中，是禁止公佈姓名的。

  解釋規定除就文意解釋外，仍應參酌其目的與保護之利益
  關於第二項之規定：「於文章中公布他人姓名」
  解釋上應限於PTT註冊之網友，且能與其在PTT之代號互相連結者
  始為保護之標的，同時亦應在公益之範圍內排除其規定
  蓋BBS係為匿名媒介，但仍不應與公益有違
  否則
  1、文中提及蔡康永、馬英九、阿扁等，豈不都違反規定，而應刪除或更改？
  2、某網友 XX 在網站上詐欺多人，某被害者公布該人真實姓名
     以利被害他人能尋求救濟，難道亦必須刪除？

  可見光以詞釋意，顯然極為不當，究其實，不過為滿足個人之目的而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.130.229
※ 編輯: foone           來自: 220.129.130.229      (07/08 00:16)
推 annatasia:以公眾人物比擬平常人  是否也是滿足個人之目的而已?
→ annatasia:再說以犯法比擬客訴事件 又是不是滿足個人之目的而已?ꐠ
推 danieljaw:不然何以ptt吐槽版要用同音字取代真名呢??
→ danieljaw:批評政治人物太過之前林重謨委員也有來信關切過 不是?
→ danieljaw:B兄很難自圓其說這種舉動是為了社會公義
→ danieljaw:真要告起來的話 真的對B先生有利嗎??
推 danieljaw:如果f兄願意指點一二 實在感激不盡
推 lawcloud:f兄所指的是正確的站規解釋
推 danieljaw:唔 那就變成不只是站規 而是法律的問題??~~
推 lawcloud:站規的解釋我有發表一篇 你可以參考一下
推 lawcloud:而且站規不能只讀一半阿 第十條都沒人在看嗎?!