→ liiko:^^" 效力打成笑力了^^" 218.166.59.143 04/02
原文恕刪^^
每個被害人都有獨立的的告訴或自訴權，
不會相互影響的，所以即使最後檢察官做成不起訴或緩起訴處分
每個告訴人（即被害人）都可以獨立提起再議，
告訴人之ㄧ同意該處分，亦僅該同意之人不得行使再議權
並不影響其他告訴人行使再議權，
另外，縱再議聲請遭上級檢察官駁回時，
告訴人亦得委任律師聲請直接交付審判（強制委任制）
所以如果大家堅決不原諒他的話，還是可以起訴他的啦
只是要考慮律師費的問題，目前行情價依地區不同
南部一個審級大約是3-4萬元以上（看律師）
北部大約是5-6萬元以上
另外民事部份
如果最後刑事沒有起訴不能提起刑附民的話
這個事件屬財產糾紛，金額亦可能沒有超過10萬元
依規定，需要於起訴前先申請調解的
不過即使超過10萬亦可以聲請調解
而且，如果調解成立，效力等同於訴訟和解（也就是大家說的庭內和解）
也就是說笑力何確定判決ㄧ樣啦，得為執行名義！
而且於調解過程中亦可以聲請凍結對方處分財產等（類似假扣押）
結論：如果檢察官能做成緩起訴處分
並命對方給付相當金額賠償被害人（也就是大家）是最好
因為經記入緩起訴處分書內之賠償處分亦得為執行名義
這樣即便未進入實質審判不能提出刑附民
大家也可以得到應有的賠償（也可以省下訴訟費）
另外，如果檢察官做成不起訴處分的話
對大家是比較吃虧，因為不起訴不能一並命對方賠償
大家只能提出民事調解聲請
不過調解聲請亦無須付起訴費
所以只要能調解成立，對大家也是有好處的啦（有確定判決之效力）
以上，純屬個人意見，如有錯請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.13.119