※ 引述《jicket (NNNNN )》之銘言：
: 我不用鑑賞期，因為下面就是跟「鑑賞」有關的問題
: 現在我們都會覺得網夠就是七天內可以退貨，那已經拆封的呢？
: 有瑕疵的話當然沒話說，直接退給廠商換新
: 但是沒瑕疵但已經拆封的的該不該給退？
: 廠商的立場，出去的貨，除非有瑕疵，否則不給退換
: 那這些拆過的貨品就只好留在店家，等著被再一次賣出去
: 那到底七天猶豫期的規定，對消費者是好是壞呢？
: 還有，店家跟廠商進貨也是沒見過實品就直接叫貨
: 那也可以適用猶豫期的規定嗎？
: 就我目前得到的訊息，沒有一個廠商是可以接受拆過的貨品可以退貨的
: 所以可以想像目前網路購物有多少被拆過的貨物等著被賣掉
: 這樣的現象到底是好是壞呢？
我不是商人，也沒有當網路賣家的經驗，
純粹以一個法律人以及消費者(最多再加上旁觀好事者)的身份來解讀您的疑惑，
看得出來在立法政策上，把網購的風險加諸於賣家身上的比重較大，
消費者保護法要不要把消費者捧得那麼高，或者說，看得那麼低能，
個人存疑，不過這也只是個人意見，與現行法的看法不全然相符。
店家跟廠商進貨，這問題您是來真的嗎？ (笑)
可以想見網路購物有多少被拆過的貨物待價而沽，
會不會因此才出現那種：
商品標價為零，但物流費用倒高達一百九 的"購物"網站，
不曉得有沒有人"買"了，發生想退貨不知該如何退的狀況？
(有空我來"買買"看)
不妄言到底是好現象或壞現象，
總之
賠錢的生意沒人做，
千古不變之理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.2.202