我本來都是用鑑賞期的說Orz。
※ 引述《jicket (NNNNN )》之銘言：
: 我不用鑑賞期，因為下面就是跟「鑑賞」有關的問題
: 現在我們都會覺得網夠就是七天內可以退貨，那已經拆封的呢？
: 有瑕疵的話當然沒話說，直接退給廠商換新
: 但是沒瑕疵但已經拆封的的該不該給退？
看消費者，不過，既然你都說有七天內無條件退貨的前提
就算是已拆的，都可以退了。
大部分消費者，看到已拆的都會不爽吧。
只是有沒有付諸行動退而已。
: 廠商的立場，出去的貨，除非有瑕疵，否則不給退換
: 那這些拆過的貨品就只好留在店家，等著被再一次賣出去
: 那到底七天猶豫期的規定，對消費者是好是壞呢？
我認為是好的，如果沒有猶豫期的規定，一來是不見得不會買到拆過的商品
二來惡劣的商家手法高超，現在就算有七天期，都有糾紛了。
而且很多都是跟商品有沒有拆過無關。
如果沒有規定這七天的話，我想問題更大。
: 還有，店家跟廠商進貨也是沒見過實品就直接叫貨
: 那也可以適用猶豫期的規定嗎？
應該不行吧，消保法不是企業對消費者？
我並非專業，這點還要請強者板友來回了。
: 就我目前得到的訊息，沒有一個廠商是可以接受拆過的貨品可以退貨的
是的。我知道的訊息也是這樣。要有瑕疪，或是回收之類的狀況
總之，就是要有條件的，沒有無條件的。
但是，大型賣家就是有辦法。
比如說PChome，能夠退貨也不可能是PChome自己吃下來。
東森購物台，也一樣的道理。
雖然我都不會去上列的購物網買東西
（不過若真有吸引人的，還是會Orz）
順帶問一下，有誰知道SHOWDOG嗎？就是那隻賤賤，笑得很可愛的狗
除了拍賣之外，我竟然無法在台北市找到它Orz。
: 所以可以想像目前網路購物有多少被拆過的貨物等著被賣掉
: 這樣的現象到底是好是壞呢？
不算好，但個人認為會比沒有猶豫期來得好一些。
--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們四板的位置在：
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginer（電腦入門者專板）
Liu （蝦米族樂園） 、LCD （液晶螢幕板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.179.240