推 roura:哎唷 我辦公室的網路好慢 氣死我了 210.65.186.253 05/18
→ roura:害我想講的跟打出來的差了十倍 210.65.186.253 05/18
→ roura:民法哪一條說以說明會為準？ 210.65.186.253 05/18
※ 引述《roura (pp)》之銘言：
: 有幾個原則提供你參考及判斷，
: 一是：羊毛出在羊身上。
: 二是：只要DM上有的，就算契約內容之一部分。
: 三：是否可歸責，不是領隊說了算數，民法對於故意過失的認定自有一套判斷體系。
: 四、法律雖然明訂旅遊內容不得任意變更，但是事後補救(退差額或賠違約金)
: 很可能彌補不了旅遊中的不愉快。所以你要自行衡量得失為判斷取捨。
謝謝你們這麼熱心幫我
但我還是有些問題想請教:
第一 我依你的提醒看過民法 雖然dm是契約內容一部份
不過民法也加了一句 仍以說明會為主 這不是完全推翻消費者的保障嗎?
第二 羊毛出在羊身上 我相信多少會有
不過站在消費者權益立場 我希望還是能捍衛我的權利
我只猜到他們可能多加行程在購物上 不知道他們還會不會有其他方式?
我想避免購物行程的時間次數過長過多 我可以怎麼在事前要求呢?
如果我事前沒有要求 那麼回國後 我還可以投訴購物行程佔旅遊時程的事嗎?
我可以或我應該蒐集哪些證據呢?
再次謝謝你的熱心幫忙喔!!
: : 第一 當我們初次造訪 怎麼知道被更改的行程會比原先的便宜或貴? 以及差額多少?
: : 第二 不可歸責的因素其實範圍也很籠統不是嗎?老練的導遊隨便想理由都可能
: : 另外 我問了他們的每日每人食宿標準 他們說很難抓 我覺得不是真的
: : 有一些具體事項我希望他們明列在契約上
: : 像是住房雙人床 確切的購物次數 旅館名稱 全部行程都會走 等等
但是接洽的小姐總是說團不是他帶的 他真的沒辦法代替領隊向我保證
: : 我覺得雖然行程便宜 但既然他們敢刊登 就應該照單履行
: : 消費者應該不需要自認便宜沒好貨就處處忍讓吧？！
: : 我該怎麼做呢？ 我真的很擔心購物行程壓縮了旅遊行程 以及掛羊頭賣狗肉！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.26.42