Re: [轉錄]網路硬碟爭議～ 請給我點意見plz

[legist (請進 consumer 板)]

※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板]

作者: lolly (lolly) 看板: Anti-ramp
標題: Re: 網路硬碟爭議～ 請給我點意見plz
時間: Sun Jul 18 18:11:01 2004


 1。我不確定 那時申請時 是否有寫 前三個月免費試用 再來就要收費
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  我十分確定"有"。當時我申請時網頁上面就有註明。而且還蠻明顯的，
  你要選同意才能繼續下去。

 2。我至從當日網路硬碟申請時登入過以外，就從未登入過了（足足有
    五個月沒有登入過）
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   這點影響不大，因為你沒使用，但他們仍然提供此服務，空間還是空著給你啊！

  3。so－net網路硬碟的廣告是否有很大的爭議？
     常理方式因該是：先讓你免費試用三個月，三個月完 才決定你要不要
     使用此服務。
     so－net卻是：你在這免費試用的三個月內，如果使用不滿意自行停用服務
     不然等到正試使用期開始的二個月後，你就會收到帳單。
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

   不只so-net，seednet、hinet的kuro、網路硬碟都是這樣子，


探討：
        我可以要求so－net拿出，我網路硬碟使用記錄，
        目的：證明我從未使用服務。並以此做出拒絕繳費理由？


這點絕對說不過去。因為你從未使用過，可是他空間還是留給你，
你隨時可以登入啊。就像你租了一個停車位，你可以要求調錄影帶，證明你這個月都沒停
然後不付費嗎？

建議你方向應該是採報紙、媒體，因為就合約而言，他們站得住腳的。
當然你可以就合約的內容來訴訟，但從之前kuro的例子而言，在法律上他們勝算大多了。

現在很多公司都用這種方法，不是很正當。
不過消費者也有要反省的地方，任何合約都是一樣，為何事前不多花一點時間來看
事後再來爭議呢？

就so-net的例子，它有標明注意事項，合約內容，你要按同意，
然後才輸入你的相關資料，帳號、密碼，然後再確認一次。

這已經是一個完整的合約了；為何不多注意一下呢？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.100.189
推 YPY:推~分析得很詳細
※ 編輯: lolly           來自: 220.135.100.189      (07/18 18:47)
推 b04s30:嗯~吃一次虧學一次乖XD 不過心理還是覺得
→ b04s30:很XD 認命了
推 hippi:我也確定so-net有說明使用方式,因為我當初
→ hippi:也有想要用,仔細看過合約
推 legist:我只能說很遺憾 不過lolly大說的沒錯...唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.96.37