[轉錄]Re: [心得] 感覺超差的調解會

[ivysky (曼)]

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板]

作者: savrina (耶^^) 看板: PttLifeLaw
標題: Re: [心得] 感覺超差的調解會
時間: Wed Jun 14 00:31:45 2006

※ 引述《bluepoppy (或許有一天)》之銘言：

        我也提供我的一點點經驗
        我的調解會是跟加州健身中心
        當初我已經超過1個月，是預繳型的會籍
        然後我要解約
        調解一共有兩次，第一次是在台北市消費者保護中心
        加州說，要解約就要根據行政院體委會定型化契約
        扣違約金30%，我就覺得太多，所以調解失敗
        消保官也很可愛，因為事後我問他，30%會不會太多，我一次也沒有去運動
        消保官說他也覺得不合理，去簡易法庭上訴吧，法官說多少就多少

        於是我就向簡易庭報到了
        開庭前收到"調解"，這是第二次調解
        調解會上，加州仍然說30%是一定要扣的，1元都不能少
        我不能接受，調解人就要雙方各退一步
        問我的底線是多少，然後問加州能不能加個2000元
        問我能不能再少個3000元
        當時蠻崩潰的，因為經過第二次的調解
        漫長等待的時間，加上一邊還要繼續還錢給銀行
        結果加州說，不行，30%不能少。

        後來，調解失敗就進入正式開庭程序了
        結果，我覺得臺灣的司法還是非常非常非常有希望的
        因為那天的法官是"許紋華"裁判長
        法官說:"你們加州收的30%是不能那樣引用，因為你們的合約裡沒有寫到
        違約金的部分，合約上只說"手續費""入會費""月費"不能退。
        預繳型的沒有入會費，也沒有月費"
        加州一聽到，我想是傻眼了吧，半天說不出話來
        加州又說:"可是當事人已經過了審閱期才提出解約"
        法官超帥的耶，她說:"人家現在就是不想去了，想要解除，你們硬留人家做什麼?
        而且當初你們讓別人入會也是有暇疵，如果真的要繼續告下去，你們加州生意
        也不好做吧?!"
        這一段真的很精典，我想很難忘記
        然後加州問法官那怎麼做?
        法官說你們只能扣手續費吧?
        我當然同意啊，最後除了手續費以外，全部都退回
        而且這次是以合解收場，也就是說當初我先交的1000元裁判費
        還可以退回500元

        真是慶幸當初沒有接受調解
        然後也慶幸遇到這麼一個明察秋毫的大法官
        因為我沒有錢請律師，所以這個法官就是我的律師
        整個開庭只有15分鐘，我卻等了一年終於等到這個結果
        臺灣司法還是很有希望的，一定要很有信心
        我自己以後做任何決定也更謹慎，不再那麼衝動
        她真是我的貴人，一個又美麗又深具智慧的貴人。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.89.170
推 CroachX:恭喜你呢..^^
推 ivysky:恭禧！　
推 aiki0914:恭喜司法也恭喜你
推 okwool:恭喜!
推 Llady:是呀 請對臺灣的司法多點信心，恭喜喔
推 ivysky:可否借轉消費者保護板?
推 savrina:ivysky，當然可以歡迎，被欺負的消費者，一定不要放棄 !!
--

行政院消保會-全民消費保護網：http://1950.cpc.gov.tw/
消保會線上申訴：http://1950.cpc.gov.tw/Frame_FrontEndStep1.asp?EventType=2
刑事局的反詐騙人民e起來報案網頁：http://163.29.58.71/index165.jsp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.94.226
推 legist:經典!!! 消費者為了自身權益而走進法庭的真的不多見!!!
→ legist:法官說:人家現在就是不想去,想要解除,你們硬留人家做什麼?
→ legist:這句話看起來頗有PTT鄉民的感覺XD
推 demdem:很可愛的ㄧ個法官哩...CCC~~
推 ivysky:推原始作者:被欺負的消費者，一定不要放棄 !!
推 ivysky:又美麗又深具智慧的法官～　○(*￣︶￣*)○
推 evilmask:推