精華區beta consumer 關於我們 聯絡資訊
剛剛看新聞 裡面說DELL前晚原價7500的液晶螢幕只買500元 引發大搶購 然後又引述DELL的聲明說是價格標錯 不可能用500元的價格賣出 只能打折補償 假設是打八折好了 500 * 0.8 = 400 那麼下訂的人只需花 400 元就能買到 那幹嘛還承認價格標錯 直接賣 500 元就好了 這樣還能多賺 100 元 難道她說的打折補償是用原價來算? 那這樣(若以八折來算) 7500 x 0.8 = 6000 500 - 6000 = -5500 消費者還要倒貼 5500 那這還算是補償嗎? 我看是消費者 "補償" 那家公司吧 另外 還有人說一次買500臺不合理 意思是人民現在不能做不合理的事了嗎? 而且我不認為不合理阿 買用500元買500臺 只要250000(25萬) 它的用途很多 可以拿去捐增給弱勢團體或一些貧窮的孩童 可以做為營業網咖之用 甚至可以轉賣給 其他人來從中賺取利益 這些都是 正常且合理的用途阿 怎麼說不合理呢? 又不是買一兆台 或是什麼 5 x 10的20次方 台 有什麼好不合理的? 那我昨天買的晚餐中 含有 500 顆以上的飯粒 那我會不會被抓去坐牢阿? 我好擔心喔... -- PS: 我雖然沒跟到團 但我還是認為 該廠商必須要出貨 不然才是太不合理了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.73
mike365404:應該是折扣價再折扣一次,這樣也夠他賺了 06/28 16:16
benny206:最好是500在打折啦= = 06/28 16:17
mike365404:原本無誤的折扣價 06/28 16:18
Coldcool:當然是原價下去打折阿 囧 06/28 16:21
bnm51315:有沒有可能是照現在的出貨價格再打折 ? 06/28 16:38
porter7:原po考試題目一定常看錯! 例子很$#@$~ 飯粒吃一顆就飽... 06/28 16:40
igarasiyui:原po定500台? 06/28 16:41
addd:原PO考試一定常看錯+1 06/28 16:46
sunnei:不知所云... 06/28 16:50
songsongboy:我只能說法律不是你說的算...乖乖打官司吧 06/28 17:21
songsongboy:法官覺得你合理那就沒問題阿,法官不認為你這邊說再多 06/28 17:22
songsongboy:都沒有用的 =.= 06/28 17:22
tom222:原PO邏輯不大好 06/28 19:42
kurorokrr:你的更不好 06/28 20:18
copyer: 原PO邏輯說真的有點詭異 06/29 08:49
leon00310:我的天阿,你的邏輯............... 06/29 10:00