Re: [新聞] 標錯價不認帳 戴爾遭罵騙肖

[chevalierxd (真田源次郎幸村)]

※ 引述《Vancloud (悶)》之銘言：
: : 消保官表示，最快明天將要求戴爾說明，並介入消費協商。消基會也決定受理申訴，為消
: : 費者代打團體訴訟，且不排除發起拒買行動。《蘋果》昨完成的語音民調，高達近6成的
: : 受訪民眾呼籲戴爾要認賠出貨。
: 我比較好奇的是上面這段話消基會的態度，看起來他們是打算幫忙
: 但是我該怎麼跟消基會申訴阿？
: : 律師王耀星說：「如消費者以為戴爾在特價，下單定1、2台，也已完成下定手續，戴爾如
: : 取消契約，就違反《消保法》，消費者可提起民事訴訟，要求戴爾給貨履行契約，及看能
: : 否集結其他消費者打團體訴訟。」
: 而這位王律師也說應該要打團體訴訟，消基會也願意幫忙
: 所以我們應該等禮拜一的時候打電話給消基會嗎？

我想到一招 之前我發文探究責任歸屬 最後大家的結論都差不多

大概就兩邊的論點

一邊是DFLL有出貨義務否則就是債務不履行

一邊就是DFLL主張這是要約引誘 契約並不成立 所以他有權利取消訂單

我只就DFLL有出貨義務這邊來說 這個論點和王律師看法一樣

雖然大家可以用債務不履行來要求DFLL出貨 但是在LCD板看到有人說

在這種官司上 主張債務不履行的效力很低 也就是出這招的攻擊力並不高

雖然DFLL會受傷 但是DFLL HP1000 只損10也沒啥用

所以我就想到一個方法 既然契約成立 我就有權買賣我的所有物

我在訂單下了以後 就和第三人交易 如果DFLL堅持不出貨

第三人是不是可以要求同等賠償?畢竟在契約成立的情況下我不是無權代理

所以賠償應該不會叫我賠吧?請問專業鄉民這樣的說法可以行的通嘛?

--
唐天寶年間，胡人安祿山為三鎮節度使，擁兵自重，權傾一時。祿山甚好楊貴妃雙乳，但
知褻帝妃唯死罪，久藏淫念於中。祿山與高力士暢飲於亭，祿山丈酒意，盡訴夙願。力士
允諾，索萬金為酬。力士暗配癢癢水與宮女，待貴妃沐浴，塗其內衣。貴妃著衣後甚癢，
急召御醫入宮。御醫受力士賄，稟玄宗，非胡人涎不可治。力士預藏解藥於祿山嘴。玄宗
急召祿山入宮，舐貴妃胸。祿山滿足其慾，貴妃亦癒。力士急索其償，祿山欲賴之。力士
憤而離去。力士又暗配癢癢水與宮女，待玄宗沐浴，塗其內褲。翌日，玄宗急召祿山入宮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.199.77
推 deathcustom:1. DFLL?沒這家公司 2. DELL當初就有寫禁止轉賣
推 yohko86:我很想問一下怎麼樣的情況算是契約成立? 以DELL的流程是沒
→ chevalierxd:哪裡有寫禁止轉賣?那是指訂單很誇張的人吧??
→ yohko86:有人完成  因為都沒人接到業務的聯繫  如果以匯款給錢就算
→ chevalierxd:因為他信中有要求買方七日付款 這是賣方自己提出的
→ chevalierxd:如果要以業務聯繫維契約成立基準也太奇怪了吧= =
→ yohko86:成立  電匯的人很多根本沒填單號就直接亂匯  信用卡戶要等
→ chevalierxd:如果契約成立業務不打電話 難道契約就無效嘛?不會吧~
推 highthand:信用卡資料提供就代表dell接受訂單並會處理->契約成立
推 wahaha99:我不轉賣我可以轉讓或抵押吧 XDDD
→ chevalierxd:我指的就是有完全按照官方只是去做的買方
→ wahaha99:但應該沒用就是
→ yohko86:到DELL向發卡銀行提款才算已付款  現在不知道信用卡戶友被
→ chevalierxd:信裡說七日內匯款 否則訂單無效 不就代表目前訂單有效
→ yohko86:扣款成功的嗎?
→ highthand:dell訂的一些條款對小戶有利，你完成訂單就代表接受條款
→ highthand:沒扣款，但dell有說明，提供信資=dell接受訂單並會處理
→ chevalierxd:錢已經給了 DFLL拿不拿是他的事吧~~叫買方給錢的是他
→ highthand:所以整體來說，我是覺得這件事對信用卡戶比較有利~
→ chevalierxd:如果可以隨意叫人匯款 然後說我沒去拿錢啊 交易無效
→ yohko86:他那封信寫的很爛  有很多模糊地帶可以凹= ="
→ highthand:若被河蟹了，我相信之後詐騙集團也來玩這招，線上騙個資
→ highthand:我說的不是信喔~是你提交訂單的最後一個畫面有說明
→ chevalierxd:不用詐騙集團啊 網拍 大家都叫買方去匯款 匯完不拿錢
→ chevalierxd:買方自己摸摸鼻子去吸收手續費 和時間成本
→ yohko86:Dell 會在下一個工作日內與您聯絡，以確認訂單的詳細資料
→ yohko86:，包括最後的總購買金額，以及您的 Dell 客戶編號和 Dell
→ yohko86:訂單編號
→ chevalierxd:信裡也寫了 以本日計算7日內匯款 不是確認金額後七日
推 highthand:LCD板 17526，我有把整段說明打上去
→ yohko86:如果從今日起算的七個日曆天內，Dell 仍未收到付款，則您
→ yohko86:的訂單將被取消。如果您在兩個工作日內尚未收到 Dell 的回
→ chevalierxd:而且最重要的是 官方上電匯所需的資料根本沒用到其他
→ yohko86:應，請逕洽：00801 863 078
→ chevalierxd:客戶單號之類的 光是確認信就足以匯款 明顯DFLL意圖
→ chevalierxd:大家在收到確認信後7日內去付款 否則為何不以客戶單號
推 highthand:我把我那篇文章轉過來了，大家可以討論一下
→ chevalierxd:作電匯的匯款要求?如果是客戶單號 沒人可以匯款吧~~~
→ highthand:事實上好像沒人可以匯款，匯款也只是硬塞錢而已~
→ yohko86:有買過的大大是說編號都是一樣的  這邊模糊的地方是在今日
→ chevalierxd:DFLL在官方有電匯的要求 他只要網上訂單參考編號就可
→ yohko86:後面有說兩日內沒有接到回應要跟他們聯繫  反正整封信中文
→ chevalierxd:有信的七日要求又有官方的電匯說明 為何不能匯款?
→ yohko86:文意超爛的  又說會聯繫又說今日七日內又兩日沒回要自己連
→ iincho:第三人找賠償是是找你不是找DELL...XDDDDD
→ yohko86:繫  誰知道到底何時才能匯款ˋ_ˊ#
→ chevalierxd:他的意思應該是 妳七日匯款後 他會和你再確認一次
→ bbbing:而且電匯流程中出現的那個匯款日期有夠莫名其妙....
→ chevalierxd:如果你匯款後沒收到他的再確認 兩日後你應該和他主動
→ chevalierxd:真的 網站上選一個日期電匯 結果信裡說25號號七日內
→ GodKen:他完全沒提到訂單要經客服確認後才能匯，只說七日內
→ bbbing:確認訂單後才付款，那放這個選項除了誤導人還有啥用= =a
→ chevalierxd:要匯 否則無效 我選7/3號電匯 那我去匯到底是有效還無
→ chevalierxd:Dell 確認收到您的付款後，就會立即處理您的訂單
→ chevalierxd:並透過傳真、電子郵件或電話通知您，確定 Dell 已經接
→ chevalierxd:受並著手處理您的訂單
→ chevalierxd:這不就是要大家先付款的意思嘛 我理解錯誤嘛...
→ chevalierxd:結果DFLL的確是用郵件通知我 確定DFLL不處理我的訂單
→ GodKen:重點是，他沒說要確認後才能匯，當天開始算的七日內
→ GodKen:所以，就表示，不管他有沒有確認，我都可以(應該)匯
→ yohko86:我的猜測  當初填的電匯日期只是給業務看的  不是真正匯款
→ yohko86:日  因為信中有提到會跟你確認最後的總金額和資料  都沒確
→ yohko86:認資料就會有點太衝動了  七日似乎是說這份訂單有效期是七
→ yohko86:日  所以才有後面提到會有業務聯繫以及兩日後自己聯繫的說
→ yohko86:明  整個文意都亂七八糟的~"~  如果不想太多單看信和網站
→ yohko86:的確會讓很多人在沒確認前就趕著去匯錢
→ bbbing:跟Dell比起來，PChome購物的系統的完整度高了不知道幾百倍
→ wahaha99:簡單來說 DELL自以為訂型化契約那樣寫 契約就要等到客服
→ bbbing:要從他們網站歸納出正確結論的機率幾乎是零
→ wahaha99:回應同意後才算 卻沒想到在訂購過程中就造成合意了
→ solsol:chevalierxd少無聊了好嗎?信用卡的話dell沒去請款的話
→ bbbing:Dell當時還有電匯的選項，現在沒了
→ solsol:錢並沒扣，只是被鎖住了  匯款的話會變成你有權請求對方還
推 highthand:沒請款不等於沒事，你個資都給對方了~他有義務完成契約
→ solsol:而且也不是不能告對方詐欺  只是告不告的成的問題
→ GodKen:老實說，就算dell贏了官司，他實際上還是算輸
→ solsol:要告網拍詐欺和dell就看你證據啊?純看各自證據不能亂比