: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.156.187
: → chevalierxd:可惜我是電匯 沒有更有利的證據 06/28 18:21
: 推 thepilot:其實我現在真的是比較擔心個資外洩的問題。 06/28 18:21
: → thepilot:尤其如果你常用信用卡消費，日後可能不會一項一項核對。 06/28 18:23
: → thepilot:所以這方面是比較困擾的... 06/28 18:23
: → highthand:我是覺得還好~現在信用卡公司接到大筆異常消費都一定 06/28 18:24
: → thepilot:然後對於本文中業者請不請款這部分，經之前查詢我的信用 06/28 18:24
: → highthand:會打電話確認，不管何時，我之前晚上十點刷了一台冰箱 06/28 18:25
: → thepilot:卡公司，官方說法的確是要請款才算數的感覺。 06/28 18:25
: → highthand:1分鐘後就收到電話確認了~ 06/28 18:25
: → highthand:這樣對消費者非常不公平，難道個資都給了卻還要看對方？ 06/28 18:26
: → thepilot:h大說的簡訊通知有時是該月或是相隔一段時間不刷才會有。 06/28 18:26
: → highthand:刷卡的動作，是會先跟信用卡中心確認正確性，然後才請款 06/28 18:26
: → thepilot:如果你是經常性的消費，金額不太誇張的話不會每筆收到通 06/28 18:26
: → thepilot:知。(至少我的是這樣的情形) 06/28 18:27
: → highthand:我的卡是每次買都有，大筆的會打電話~中信跟永豐 06/28 18:28
: → thepilot:恩我是荷蘭銀行的...可能各家不同。 06/28 18:28
本來是要對於DELL網站並沒有提供信用卡資料輸入時的加密程序作批評，
只是剛剛爬到網站上一看，雖然並非採用所謂部許可的SSL加密，但是DELL網站宣稱會加密
惟，這仍涉及到一個人資料保護的問題：
電腦處理個人資料保護法第18條：
「非公務機關對個人資料之蒐集或電腦處理，非有特定目的，並符合左列情形之一者，
不得為之：
一、經當事人書面同意者。
二、與當事人有契約或類似契約之關係而對當事人權益無侵害之虞者。
三、已公開之資料且無害於當事人之重大利益者。
四、為學術研究而有必要且無害於當事人之重大利益者。
五、依本法第三條第七款第二目有關之法規及其他法律有特別規定者。」
如果DELL要撇開此項消費爭議，認為這一切都不算數，
那麼可以請DELL解釋蒐集這些個人資料及信用卡戶號，所為為何？
並且，我認為DELL在網路消費的流程上面有很嚴重的瑕疵存在，
以一般網路消費的流程會進入到付款階段才有可能進入信用卡資訊輸入程序；
至於像DELL的方法，我只有在紙本讀者文摘以及一般教學雜誌上的付款流程中看過，
此似乎不太符合網路消費有其潛在風險的特性。
退萬步言，當契約欲成立的發展過程已經談論到「實質上付款」行為時，
還能夠叫做「要約引誘」嗎？
--
解結解結解冤結 解了多少冤和業 洗心滌慮發虔誠 今在佛前求解結
藥師佛 藥師佛 消災延壽藥師佛 隨心滿願藥師佛 《藥師琉璃光如來本願功德經》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.208.247