Re: [心得] 假如我是Dell

[SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)]

說到想法, 其實我心中一直有個方案
(其實是昨天晚上才靈機一動想到的XD)

那就是成本價出貨+折扣卷

也就是說，這次賣出的LCD本身依照成本價或稍高一點的數字出售
與7000之間的差額則給予折扣卷/折抵卷/提貨卷之類的東西

這樣的話，對於DELL而言，帳面上本次出貨沒有虧損(但也沒賺)
但總是增加了營業額
這些折扣卷則可以使用於未來於DELL消費時折抵(有限使用)
這等於是一個很大的潛在獲利/營業額來源

而對於消費者而言，雖然初期需要付出比較多的費用
但是就結果而論，不但拿到LCD，也拿到了總額7000的折扣

對於那些買很多的人而言，這種方式等於大大增加了庫存成本
原本500台x500元一下子可能變成500台x3000元+2500元折抵卷x500張
125萬的的額外暫時支出，搞不好就龜縮下去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.180.163
推 abian:假如我是Dell，我把系統用人名/地址/電話交叉搜尋，只對一人
推 jacka1:這方法還蠻聰明的
→ snufukin:DELL的後續處理態度讓人火大到堅持他按原折扣出貨...
→ abian:照原出錯價出貨一台，其餘訂購大量不接受者，就打官司
→ abian:這樣子就可以一邊安撫多數訂購少量的人，再者鄉民的火力就會
推 davidlhs:但問題是 "成本" 他都說了: 照原價都是賠本在賣 (鬼扯!)
→ snufukin:沒消息就算了...一有消息出來卻讓人完全感受不到誠意
→ abian:分散了(有拿到甜頭，自然就懶的理了)
→ snufukin:顯然他們覺得他們沒錯(是折扣而非誤植)不需大家給台階下
→ abian:不知道為什麼DELL不這麼做，要分散我們的火力是很容易的事
推 rhombohedral:網咖要吃幾百台應該沒問題 但是折價券的用法要合理
→ mars0510:我在想DELL應該是在版上看那個鄉民方案損失最低在討論
→ abian:搞到現在變成訂1~百台的人通通不爽，火力不強也難
推 ichirobear:一張單一台我都還能接受，那不然就二折以下我也能接受
推 bokai0517:方法很好 但DELL現在一定是在想辦法讓消費者知難而退
推 rhombohedral:這方法他要用第一天就會自己下樓梯了..
→ rhombohedral:要訴訟會不會給你個不當得利的回馬槍?
→ wurenben:如果我是dell第一天就全部有訂的按人一人出一台
推 davidlhs:不當得利他要舉證也很難~
→ wurenben:先封住90%的人的嘴,訂太多的我跟你打官司你未必會贏
→ davidlhs:照他說法, 約4萬多人訂, 每人一台, 約4萬多台
→ davidlhs:他很明顯就是擺爛, 拖字訣
→ wurenben:現在DELL已經是丟光了面子還想要裡子,小心兩者皆失
→ mars0510:很多都是重複下訂的~所以實際人數可能不到4萬
→ mars0510:DELL應該要公佈總共收了多少訂單,要是真的太誇張要他全出
→ mars0510:也不可能,但起碼也要一人一台
推 davidlhs:他又說, 潛在真實消費者約3萬多人, 顯然他也不打算出貨
→ davidlhs:所以他根本就不想賣出那個量, 照某報的寫法, 平均一台3K
→ davidlhs:所以他連9千萬到1億這個可能損失都不想要
→ wurenben:他沒公佈成本我還認定他一台賺500哩..4.6億/15萬約3千
→ rhombohedral:找個公正第三方查看看出貨會不會影響營運 不會就出
→ nightjar:1億台幣對他們來說癢癢而已吧 只是台灣不想擔這責任
→ davidlhs:其實這本來就不關台灣分公司的事吧~
推 OpenGoodHate:Dell不是說他們判定的有效單是3萬台
→ davidlhs:其實他根本就是不想承認訂單罷了, 跟多少台無關
→ OpenGoodHate:30K一台賠3000出貨也才賠90M(成本搞不好更低)
推 justin531xx:好奇～什麼叫有效什麼叫無效？？？
→ davidlhs:因為他很明確知道訂單價格不尋常, 量又很異常
→ OpenGoodHate:有做過代工的就知道，而且即便賠1億台幣Dell也不會倒
→ davidlhs:白話就是, 他根本不想認賠
→ davidlhs:有效無效是某報寫: 該公司自認為的數量
→ davidlhs:某報有沒有根據? 不知道! 該公司認定標準? 不知道!
→ davidlhs:他現在就是擺爛呀, 拖, 外加不認帳