作者ceres1209 (孤單湧上心頭)
看板consumer
標題Re: [請益] 徵求板友3人
時間Mon Jul 20 21:35:41 2009
本來不想回,A大的推文看一看,還是先回一下好了。
首先,報告一下支付命令的狀況,目前仍沒有消息,
二星期了,沒消息的確有點怪,個人研判臺北地院應
該還在討論中,有消息再向大家回報。
第二,我不覺得消費者追便宜有什麼不對,前幾天有
一個吃飯加十元可以點一鍋佛跳牆的,難道消費者都
不能去吃嗎?消費者把佛跳牆吃完了,老闆才來說標
錯價,一鍋應該收三百,這樣合理嗎?是不是也要說
消費者應該要判斷,佛跳牆本來就不可能一鍋只賣十
元,所以是消費者的錯?今天就算LCD的成本要三千元
,DELL要賣九九九元,是比外面便宜很多,甚至不敷成
本,但是這樣又如何?消費者本來就是需求的一方,當
然會找俗擱大碗的東西來買,這就和婆婆媽媽喜歡殺價
一樣,沒有對錯,不需要批評我們,請尊重大家的選擇
,謝謝。
第三,每個人都可以爭取自己的權利,也可以放棄自
己的權利,你不能自己放棄了,卻叫別人也要放棄。
今天別人要爭取自己的權利,你冷眼旁觀甚至潑冷水
,有一天,你要爭取自己的權利的時候,沒有人幫你
,甚至是惡言相向,也只是剛好而已。
最後,我是鼓勵大家都去吃河蟹啦,這樣我能夠拿到
LCD的機會又大一些了,河蟹好吃,大家快去吃吧。
------------------------------------------------------------
補充一下,這個案子消費者為什麼是弱勢的。
用利益來看,每個人損失的的確只有時間。
但是如果這個案子成為案例的話,以後消費者網購的保障在那?
賣家隨便就可以說是標錯價,隨便就可以不賣,這是對的嗎?
這個利益是大家的,不是個人的,大家把a大的推文存起來吧,
以後,他要是有消費問題上來問,再把他的推文推還給他就好
了,不需要在這邊和他唇槍舌戰。
--
天空之牆-武陵共和國(個人公會)
聖-奶 油 餅-80級;法-手心的太陽-80級;法-桃花落影-80級
牧-澄 宇-80級;牧-結婚進行曲-80級;獵-雪 楓-80級
術-溫柔的慈悲-80級;賊-月亮忘記了-80級;德-愛情字典-80級
賊-寂寞在唱歌-80級;死-當我遇上妳-80級;薩-太陽之歌-80級
戰-碧海潮生-80級 2009.06.28 19:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.103.250
※ 編輯: ceres1209 來自: 61.58.103.250 (07/20 21:40)
→ HandsomeLu:我總覺得不對的是那些 一次訂購五台十台以上 擺明吃死 07/20 21:37
→ HandsomeLu:DELL的消費者 這些惡意消費 才不該保護 一般小量購買 07/20 21:37
→ HandsomeLu:的消費者 真的買便宜貨不是錯 07/20 21:38
→ alandai:我只想問 那為什麼消費者下單又有權利取消 07/20 21:42
你去翻消費者保護法就知道了,不需要問我。
※ 編輯: ceres1209 來自: 61.58.103.250 (07/20 21:44)
推 ganbaday:這點我替原po回答,只有郵寄跟訪問買賣可以取消唷!! 07/20 21:43
→ ganbaday:否則書展的無良書商,就不會用法律坑殺消費者了 07/20 21:44
→ alandai:dell線上購買不行嗎 他們有跟我確認耶 07/20 21:44
基本上,線上購買和郵購是一樣的,都是給你目錄,你再去決定買什麼,
所以每個網購業者都是可以退貨的。
→ ganbaday:當面交易契約成立 消費者也無法反悔的,否則電腦賣場怎麼 07/20 21:44
→ ganbaday:宰羊XDD 07/20 21:44
※ 編輯: ceres1209 來自: 61.58.103.250 (07/20 21:45)
→ ganbaday:消保法那條的用意是,因為'沒看到商品' 可能跟預期不同 07/20 21:45
→ ganbaday:收到了跟想像的不同, 保障消費者才能退的這樣~~ 07/20 21:46
推 alandai:恩 如果是當面點交 那確實是沒得吵了 07/20 21:46
→ ganbaday:看黑店板就知道 消費者可沒有權利取消QQ 簽了只好哭哭 07/20 21:47