Re: [請益] 有關網路拍賣詐欺的問題..

[evilmask (奕之華)]

其實我也有疑問，這感覺有點像是廣告不實Orz
不過，那賣家是不是企業經營者？這點才是重點
如果不是的話，就不在消保法的範圍。

若是的話，我不知道可不可以引第22與23有關的條目。

第   22     條
企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告
之內容。

第   23     條
刊登或報導廣告之媒體經營者明知或可得而知廣告內容與事實不符者，就
消費者因信賴該廣告所受之損害與企業經營者負連帶責任。
前項損害賠償責任，不得預先約定限制或拋棄。

另外，你說近百人受害
就表示應該有人溝通
請問溝通的結果是？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.87.119
: → sggs:這不屬於消保法適用範圍，請參考下方我的文章         211.21.95.166 05/04
: → sggs:[情報] 網購被騙 網友集體討公道                     211.21.95.166 05/04
: 推 smartwife:可以說一下為何不適用消保法嗎?是因為屬於詐欺  140.123.201.95 05/04
: → smartwife:的關係嗎? 我不太懂耶><                       140.123.201.95 05/04

--
不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們六板的位置在：
 戰略高手     遊戲, 數位, 程設
  1   DigitalLife  生活  Σ數位 科技 硬體
     ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者） 
       Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
生活娛樂館→ShoppingMall購物→consumer（消費者保護板）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.179.78
推 smartwife:因為我們大家是一起跟團合購的,目前賣家置之不
→ smartwife:理,留言或留評價也不會回覆...
推 monologist:如果有對方明確的資料，可以直接寄存證信函
→ monologist:或是直接向警局報案了！因為這是屬於詐欺
→ monologist:要不要看有沒有離寄件地址較近的版友先去探尋
→ monologist:地址的真偽＠＠？　只要確定人跑不掉的話
→ monologist:可以下最後通牒　刑事案件是會留底的 @"@
推 sggs:我倒是建議先檢具相關證據報案，請警察凍結她的戶頭
推 sggs:網拍業者是否適用"企業經營者"，可能要個案論定
推 sggs:就是要打官司，請法官判定啦～ 還不如告詐欺比較快
推 legist:直接以刑逼民會比較有效 人不怕賠錢 但會怕被關