Re: [閒聊] 刑務所演武場的外拍團...

[ryokoon (蒜)]

: : 幾個cosplay外拍的就佔著某些區塊開始拍，不走是怎樣？
   ^^^^ 請看這幾個字
: : 別人就不用拍了？
: : 然後呢...這些人似乎都有著共同的特點--眼殘
:           ^^^^^^^^^
: 瞧瞧先生您扣了多沉重的一頂帽子在coser身上？
: 我要跟你說，我們擔不起，真的擔不起。
: .......
: 每次看到這種文章，一方面覺得好吧沒辦法，
: 誰叫有人不自愛，誰叫coser就是顯著的目標，所以要被罵就會被罵一整群
: 可是如果永遠不為這種措辭抗議，
: 就會有更多人這樣子說話。
: coser也是人，人多必有白癡
: 你不會因為在報紙上看見強暴犯，就覺得全人類都是強爆犯
: 你不會因為看到一個警察犯法的報導，就覺得每個警察都是敗類
: 你應該也不會因為看到一個藝人吸毒，就覺得每個藝人都有染毒
: 既然如此，憑什麼用這種激烈的語句來寫coser們？
: 你的文章內容早就不只是在提醒coser，
: 也不是只有指責"那些犯法"的coser，而是把大家都罵進去了
: 罵人還指到人家鼻頭上還覺得自己是好意勸阻，你的功德心我真不敢領教。

先看清楚我的話有提到是這幾個 而已= =

您硬要幫我扣帽子，我是無所謂啦XD

如果文章沒看清楚的話，麻煩可以先提問

這樣直接開砲的公德心事實上我也不敢領教就是了

另外應該不會有人把這才相隔一行的敘述

當作是不同人吧？我自始自終指得都是我那天去拍照

所遇到的那團coser

如果你有去過刑務所，你就知道那塊地不大

大概4~5個人就可以把建築物的日式木板走道給佔據了

在我要離開時他們部分剛轉移到草坪上拍(照片那些)

其他人繼續佔據走道中

當然我自始自終，指得是那些人而已

如果不小心戳傷了你的自尊心，那我很抱歉

但我想這件事也是你誤會了，相信我文章寫得很清楚

來，再讓我們看一下你誤會的該段
---
幾個cosplay的就佔據某些區域開始拍，不走是怎樣？
別人是不用拍了？
然後呢...這些人有的共同特點是blabla
---
說真的，我還是不懂為什麼你會把我的話擴張到全部coser去

很明顯是指我所說的佔據區域的外拍團不是嗎？

還是當時你也在刑務所拍照，所以誤會我在罵您呢？

另外本人高中時也在相關社團待過

當時桃園第一屆桃七漫研社聯盟的第一屆活動

也是我待的學校主辦的，不好意思的是當時也是身為幹部

雖然已經很久沒有碰這些東西了

但本人對cosplay絕無任何偏見

反倒是你這樣見影就開槍的方式會使人家更添反感而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.24.192
※ 編輯: ryokoon         來自: 123.110.24.192       (05/01 16:58)
→ subarui:我倒覺得你不敢現場反應 回家PO文這點讓人覺得也不是很高
→ subarui:尚 你分得清楚是幾個 但是不懂的民眾不覺得那是幾個
→ subarui:一般人會覺得你這樣講概括印象就=全部=>一個印象
其實我不知道為什麼你一直要咬著這一點不放耶
從昨天的台中版原文到這篇文章
我從來沒說過我很高尚，而且請別把不敢上前勸阻就講得像錯一樣
這麼說來我相信您在街上看到有人違規闖紅燈紅燈右轉...等
都會上前勸阻囉？或是在街上看到有什麼規劃不良的地方就會播1995申訴囉？
因為當下沒有勸阻，所以我發上來
因為我知道台中版滿多coser在看的，也是希望大家自重
或者也許有人認識可以私下去提醒
再者轉到這邊的目的也是希望可以提醒
雖然我知道我用詞相當諷刺拉，但我真的不希望一個風景優美的地方
因為部分沒水準的人遭到破壞
我相信發在板上，對於一些有在看板的人是達得到一些勸阻的效果的
如果你只看得到不去勸阻這一面的話，我想我昨天已經解釋過原因了
不再贅述囉，望您可以如您所說一般行俠仗義，有話直言
這樣這世界一定會因為你的力量而漸漸改變的
推 erhuneko:贊成樓上的話
※ 編輯: ryokoon         來自: 123.110.24.192       (05/01 22:32)
→ lttlstrngth:1F每次都有去勸阻(筆記
推 littleot:推這篇!!
→ Hiyokooo:原PO的原文就是會讓一般民眾覺得"全部"都是這樣啊=_="
→ Komisch:幾個"coser"跟幾個"大學生"一樣 都是強調身分吧
推 s922916:其實我覺得不要針對原po是否在coser上扣帽子 而是好的地方
→ s922916:大家應該要珍惜使用 不管是不是coser 只要身為人就該遵守
→ s922916:這樣才能夠保護好美麗的場景吧?
推 subarui:看不下去我會去勸阻啊 我只是覺得原PO這種文章會給人不好
→ subarui:的刻板印象
推 subarui:不過我覺得你提的那些例子...很奇怪
→ littleot:推s92大..況且當天出狀況的的確是COSER啊..何必給原po扣
→ littleot:帽子..
推 chinlinw:不覺得原PO有泛指所有coser，如果有人看不懂，那應該檢討
→ chinlinw:一下自己的國文能力，不是動不動就要PO文的人遷就自己的
→ chinlinw:程度，也不覺得當下沒制止就不能上版PO文，這規矩是從何
→ chinlinw:而來？
→ Cagliari:每個人看文章所獲得的觀感本來就不同
→ Cagliari:不知道樓上為何要把不同意見的人解釋成國文能力不好呢?
→ Cagliari:不過本來就是誰也不能踩...除了自律還是只能自律(攤手
推 chinlinw:原PO首先講了「幾個cosplay外拍的就佔著某些區塊開始拍」
→ chinlinw:這句話是指當天在現場的那幾位coser，我想應該沒人會反
→ chinlinw:駁吧？
→ chinlinw:接著原PO說「然後呢..這些人似乎都有著共同的特點-眼殘」
→ chinlinw:「然後」是一個代表承接關係的連接詞，表示原PO所講的
→ chinlinw:「這些人」，指的是第一句裡當天現場的coser
→ chinlinw:請問這麼清楚的文字結構，跟「個人觀感」有何關係？
→ chinlinw:我也很討厭老是有人會把個人觀感跟文字理解能力混為一談
→ chinlinw:個人觀感是當你看完一篇文章後，你喜歡或討厭或有共鳴或
→ chinlinw:無感或認同或反對，這些叫做個人觀感
→ chinlinw:但是當你分不清文章裡某些詞彙所代表的詞性與作用時，這
→ chinlinw:叫做文字理解能力不足，理解能力本來每個人都不同，但不
→ chinlinw:是動不動跳出來說人家的論點有問題
→ chinlinw:簡單來說，一篇文章的意義是要從整篇來判斷，單抓某幾個
→ chinlinw:詞來批評，這叫做「斷章取義」
→ chinlinw:另外，「意見不同」跟「曲解文章」兩者也是天差地遠
→ chinlinw:但我懶得再說明了
→ Hiyokooo:懶得說明還打這麼多 我笑了