[新聞] 債清條例虛設 卡債族翻身難

[x090 (x090)]

更新日期:2011/05/04 00:17 張舒涵
【記者張舒涵台北報導】「妳沒有錢為什麼要借款？妳衡量過自己的財力狀況嗎？」卡債
受害人自救會成員溫小姐談到，許多卡債受害人進行債務協商時，常遇到法官先入為主，
抱持欠債人咎由自取的觀念予以駁回，《消費者債務清理條例》實施3年，卡債族卻不減
反增。

反貧困聯盟與法扶基金會3日指出債清條例的種種缺漏，向立委提出修正草案，盼改善日
益惡化的卡債問題。

更生條件受銀行牽制

民國96年開始實行的債清條例，卡債族期盼獲得重生的機會，事實卻不然。反貧困聯盟召
集人簡錫堦直指，實施3年來，法官通過更生案件僅13％，裁定清算免責的比率也只有約
10％，相較於日本更生通過比高達85％、清算免責比達97％，實施成效大相逕庭；卡債族
人數從95年金管會公佈的52萬人，到99年根據中央研究院公佈已達80多萬人。

擔任卡債受害人自救會顧問的律師林永頌，長期觀察發現，8成以上的卡債族是因家庭變
故，或遭遇經濟困窘問題，而向銀行借款，並非外界以為因奢侈浪費造成負債累累。他指
出，目前債務人無法與銀行對等協商，無法讓公正第三人進入協調，債務人往往在不清楚
法律下，被迫接受銀行提出的制式條件，擁有主導權的銀行並不會考量債務人償還能力，
若達不到對方提出的償還條件則協商破局，債務人便無法進入更生或清算的程序，因而失
去翻身機會。

以債養債 前途黯淡

長年受卡債之苦的溫小姐以自身經驗指出，10年前公公車禍入院，肇事者逃逸，長期受龐
大醫藥費壓迫下，分別與先生以信用卡借款約150萬元支付費用，他們雖曾與銀行協商，
但達不到銀行提出的償還條件，而被認定「協商意願低」，還被迫拍賣房屋、變賣股票。

溫小姐無奈地說，過去夫婦兩人走投無路，一度帶著3個孩子試圖燒炭自殺，後來不忍小
孩無辜受害，決定放棄輕生念頭。溫小姐感嘆，10年來夫妻償還金額早已達本金的2到3倍
，但基於違約金、利息以債養債，還需償還150多萬元，目前一家月收入2萬多元，不知何
時才有還完的一天！

不合理條文需修正

對於現行條文規定，立委陳節如提出，以「清算前6個月內數額超過債務總額半數的奢侈
消費行為或投機行為」，取代原《消費者債務清理條例》第134條第4款規定的「浪費」或
「投機行為」的不免責判定，排除以債養債、以卡養卡的情況；也將提出修正第64條，讓
更生方案條件有量化的規定。

林永頌不解，監察院去年針對卡債問題，對司法院提出調查報告，也對金管會提出糾正，
但一年來司法院不動如山，繼續放任銀行欺壓債務人。他希望立法院正視卡債造成貧窮化
的嚴重問題，盡快完成修法，給卡債族一個重生的機會。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110504/131/2qwo8.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.248.16.5
推 wkwtb:本來想噓，可是看到家庭變故，又噓不下去了
推 aquarian: http://ppt.cc/sZyk  「50元便當吃太好」 慘遭駁回
推 gottsuan:雖然我很討厭欠錢不還 不過說50元便當吃太好也太不合理了
推 puccalin:有可能法官薪水太高，不知人間疾苦，對於這樣的家庭是給
→ puccalin:於幫助，台灣的社會就是先把人逼死，出人命再說.......
→ puccalin:家人也為了卡債生不如死過，還好我們靠自己走過來了~
→ puccalin:我只能說那段日子真的是每一分錢都要省下來~以後再窮也不
→ puccalin:借錢了，寧願餓死......
→ meishan31:我有錢為什麼要借款? 就是不夠才要借啊 ZZZ
推 maniaque:不過,案例的溫小姐的也不能怪法院.....
→ maniaque:房子可以抵押借款,還掉卡款降低利息,更不用講還有股票...
→ maniaque:一開始方向怎會走到用信用卡借款???
推 akakapo:跟樓上有同感 @@"
→ monar:8成以上是家庭變故？恕我難以相信....8成是奢侈消費還差不多
→ monar:很多人有不動產和股票基金 但不願變現 變卡奴根本咎由自取
→ maniaque:不動產至少比其他股票還是啥,都還"容易在保有權利下借錢"
→ maniaque:你用不動產跟銀行借50萬,跟用股票借50萬相比
→ maniaque:跟銀行借,房子繼續住,用股票借,股票要交給銀行質押
→ maniaque:之前某位家爆舉牌柯柯哥,不也用類似方式在套現出清???
推 keq288:據法院內部調查：查無該溫姓民眾之案件，實務上也不可能
→ keq288:僅針對單項生活支出而作准駁，故懷疑是烏龍爆料，無從回應
推 keq288:台灣的新聞？？？？？你也知道。