→ Ruthcat:違約金的部份本來就是 "罰款"，怎麼會去算年利率 ㄌㄟ？ 04/27 14:32
→ Ruthcat:雖然如思貓常常會跟客服 ㄠ 免繳違約金，可是消基會這種算 04/27 14:33
→ Ruthcat:法，真的還蠻奇怪的！ 04/27 14:33
推 tcytc:請消基會把公共事業還有行政罰鍰、罰單之類的也拿出來批判吧 04/27 14:36
推 ClassicTZ:最好笑的是 用編號 結果還是打了銀行名字 ＝ ＝ 04/27 14:43
推 ROCAF:這種算法好像版上有人算過 04/27 14:44
推 moist:台灣真是賴帳者跟無自我管理能力者的天堂 04/27 15:01
→ moist:民法實例中 違約罰款的情況所在多有 04/27 15:02
→ moist:我借一本100元的漫畫 遲繳個幾天會被罰錢 04/27 15:02
→ moist:那要算成年利率也還真可觀 04/27 15:02
推 tcytc:以他的邏輯，逾期未還 = 債務人帳款續借...囧 04/27 15:15
推 bensonwang61:1001元罰450蠻誇張的.. 04/27 15:34
推 beagle:我不是說消基會不好, 但是這種地方實在是譁眾取寵... 04/27 15:35
→ bensonwang61:公共事業跟行政罰鍰都是%數比較多... 04/27 15:35
→ bensonwang61:按%來算違約金應該是比較好的方式! 04/27 15:35
→ bensonwang61:但說實在的,應該以合約書為準... 04/27 15:36
→ bensonwang61:預借現金3.5%加150元是手續費... 04/27 15:36
→ bensonwang61:沒還完又會被計循環來算.. 04/27 15:37
→ bensonwang61:這樣兩個相加換算年利率已經超過40%了.. 04/27 15:37
→ bensonwang61:又單就有還清沒動用循環,預借現金手續費.. 04/27 15:38
→ bensonwang61:10000元借45天,手續費就要500元,換算年率已超過40% 04/27 15:39
→ bensonwang61:總之就依合約書為準, 金X會沒善盡職責,民眾愛亂借 04/27 15:41
推 hono1:消基會應該去算政府的稅金 遲繳的罰金 不只是暴利可以形容 04/27 15:42
→ bensonwang61:一個願打一個願挨, 如此罷了.. 04/27 15:42
→ bensonwang61:政府最大了,高所得都要預扣稅.. 又沒算利息給你 04/27 15:44
推 yinson:消基會都只會講講而已 簡稱嘴炮 04/27 15:55
推 moist:懲罰性的東西拿利率來算 本來就是無厘頭的邏輯 04/27 15:59
→ moist:今年拿這個去釘銀行 同樣的規則可以適用在其它民法契約嗎? 04/27 15:59
→ moist:如果照他們那套來搞 那不天下大亂才怪 04/27 16:00
→ moist:這樣會好的消費者嗎?錯了!是好到"刁蠻不守法"的消費者 04/27 16:00
推 micwang:為什麼老是有人要把違約金當成利息來算…明明不一樣的東西 04/27 16:42
推 moist:就民粹啊 耍賴啊 積非成是啊 04/27 18:12
→ vitaminb12:無聊+1 04/27 18:51
推 beagle:推逾期未還 --> 自動續借, 真是太方便了 04/27 19:20
推 slugshino:滯納金在銀行是列fee income還是other income?搞清楚再 04/27 21:10
→ slugshino:再批判好不好?銀行的可以把他當正常收入為什麼我不能把 04/27 21:11
→ slugshino:他看成資金成本?到底該說臺灣人腦袋僵化還是奴性? 04/27 21:11
→ slugshino:所以想當然爾樓上的投資收益也都不看手續費成本還有管理 04/27 21:12
→ slugshino:成本,這種沒有理財觀念的人投資賠錢要怪誰? 04/27 21:12
推 bensonwang61:這裡是卡板,不是CFP也不是Bank_Service,更不是Stock 04/27 21:16
推 ultradev:違約金是希望讓人注意自己的信用，畢竟信用卡無擔保，對 04/28 00:24
→ ultradev:信用的要求自然高點…而且你不遲繳沒人罰得了你，跟買基 04/28 00:25
→ ultradev:金股票必收的手續費完全不同，不要跟消基會一樣混淆視聽 04/28 00:27
推 beagle:把違約滯納金當作資金成本,想必您在股市經常違約交割*悶笑* 04/28 00:34
推 lbt:純討論…請勿動怒。 我不知道大家還記不記得以前去兩大連鎖KTV 04/28 07:29
→ lbt:唱歌時，是又要付包廂清潔費（50~150不等），最後總價再加收1 04/28 07:30
→ lbt:成的清潔費，最後被消基會爆出來後，地方消保官認定不合理才取 04/28 07:30
→ lbt:消（雖然後來還是增加其他的費用來賺回，這是題外話） 04/28 07:31
→ lbt:我的問題點就在於：我相信循環息和違約金本質上兩者不同 我也 04/28 07:32
→ lbt:認為銀行收取違約金有其道理，惟不應高於不合理範圍。 04/28 07:32
→ lbt:但在KTV一例中，業者不亦可主張：你來會弄髒本來就要清潔費； 04/28 07:33
→ lbt:有人幫你倒水本來就要服務費…這兩者是不同的費用？ 04/28 07:34
→ lbt:標準上，要怎樣去界定收取費用是否重複及合理呢？ 04/28 07:36
推 QQGirl:清潔費跟服務費 還有違約金跟循環利息 如何拿來比? 04/28 19:33
推 QQGirl:清潔費的本身就是"服務"性質的收費 04/28 19:33
推 QQGirl:把服務性質的收費再多加一成服務費自然不合理 04/28 19:33
推 QQGirl:等於一次服務剝兩次皮 但是違約金是因為你違約 04/28 19:34
推 QQGirl:循環利息是因為沒有在繳費期限之前"繳清" 04/28 19:34
推 QQGirl:這兩者的性質是"徹徹底底的不同" 是因為不同事情的發生 04/28 19:35
推 QQGirl:而有不同金額的收費與計算方式 另外 如果你覺得不合理 04/28 19:35
推 QQGirl:在簽下大名辦卡之前 請先想清楚自己能不能接受 04/28 19:35
推 QQGirl:不要辦卡時是一個態度 但是不繳錢時又是一個嘴臉 04/28 19:36
推 QQGirl:我一直覺得 有本事簽下名辦卡 就要有種面對被罰時的下場 04/28 19:38
推 sixthland:我要推版主講的，有本事辦卡，違約時就要有guts繳錢.. 04/28 20:40
→ sixthland:一堆是是而非的論點，欠錢不還，居然還大聲問說為啥要收 04/28 20:41
→ sixthland:我利息錢，還要罰款？辦卡合約簽假的嗎？不然剪卡呀~ 04/28 20:42
推 a00asus:這本來就不合理 已經有循環利息了 這跟租漫畫不同! 05/01 13:35