[新聞]立委：成本太高 不可信

[WaterDragonI (水龍)]

立委：成本太高 不可信

2009-05-13 工商時報 【薛孟杰／台北報導】
    　針對金管會委託會計師調查銀行雙卡發行成本，都超過12.5％一事，積極推動修改
民法、調降雙卡利率的立委都強烈質疑該調查的可信度。

    　立委指出，金管會已強調雙卡應為支付工具而非融資工具，銀行為求高利引發的風
險，全推給持卡人絕對不合理，立委亦不會因為該份調查結果，就改變修法的決心。

    　立院司法委員會立委積極推動的民法雙卡利率調降修正案，已經逼近「決戰點」，
立院昨日舉行的程序委員會亦將該案排入周五院會討論事項的第27案，是當日議程最後一
案，當日院會處理的可能性並不高。

    　不過，提案的國民黨立委謝國樑指出，該案在5月15日就要滿「1個月」的協商期限
，他將邀請司法委員會立委在近期拜會立院院長王金平，請王金平召集朝野黨鞭再次協商
，全力爭取該案在休會前完成三讀。

    　謝國樑說，雙卡利率該不該調降、雙卡過去動輒20％的利率是否合理，外界已有諸
多討論，他亦必須尊重其它立委意見，不便再針對會計師查帳結果發表評論。

    　謝國樑說，他目前專心的目標只有1個，就是儘速讓民法修正案完成二、三讀，讓
雙卡利率合理調降。

    　相對於謝國樑強調「平常心以對」，司法委員會召集委員吳清池則痛批該份查帳報
告「完全不可信」。

    　吳清池說，如果銀行發行雙卡的風險像查帳報告結論，非要15.5％以上的利率不可
，那銀行真的應好好思考如何降低風險，而不是用盡方法吸引消費者辦卡、然後再課以高
額違約金與循環利息，最後持卡人繳不出錢，銀行再以便宜價格將債權賣給討債公司，將
風險全推給持卡人。

    　吳清池表示，任何行業經營都有風險，如何降低風險是事業主都要面對的挑戰，銀
行收取20％或15.5％的高額循環利率究竟合不合理，社會上其實已有共識，金管會的查帳
報告，不會影響司法委員會立委的修法決心。

http://ppt.cc/nMs8

--

   以台灣立委的學養....  不意外....   XD

   如果太低→立委：看！台灣的銀行都是吸血鬼，這更證明我們調降有理！

   太高→立委：成本太高，不可信！不會影響司法委員會立委的修法決心。

   銀行：.....................

   會計師：........................

   民眾:威～武～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.37.208
※ 編輯: WaterDragonI    來自: 59.112.37.208        (05/17 14:10)
推 beagle:      印和闐
推 PennyLane:其實很多利委打著為民爭取福利 私底下再跟財團施壓要好
→ PennyLane:處
推 mingshog:那吳委員在打自己嘴巴嗎？持卡人刷爆額度是銀行拿槍抵著
→ mingshog:他嗎？ 因為持卡人繳不出錢來 造成銀行呆帳 當然要負責
→ mingshog:難不成銀行要概括承受 好怪的邏輯 話說立委也是欠債大戶
→ mingshog:最近都沒有人炒這新聞...
推 ROCAF:那些立委是台灣社會的亂源
推 lksecih:怎不改跟電話費一樣沒繳清就停卡嘛
推 coeric:停卡他賺啥利息?
推 beagle:停卡歸停卡, 利息歸利息
推 chengn1:如果可以合法放款20%複利又有專門收款單位 那我也要當銀行
→ depravity:樓上啊妳自己請人就好 私人借貸又不違法
推 toycar:如果~~没有循環利息, 没繳清就停卡 <--銀行還有很大的風險?
推 gottsuan:to樓上 有啊 銀行代墊的錢持卡人不還就是風險啊
推 spymachine:私人借貸複利20%是違法的...
推 kuoyu:民間借貸年利率超過20%是很常見的
→ kuoyu:這部分央行也一直有統計
→ maniaque:民間借貸利率除非弄到法院去,不然.....契約自由吧
→ maniaque:違法?? 當 20% 都沒半個人借你錢時,若為了這筆錢週轉
→ maniaque:轉不過就一生全毀,搞不好一天你甚至30趴都敢付....
→ maniaque:要是你願意一天付30% ,結果有錢人告訴你
→ maniaque:對不起,這利息我不能收,錢也不能借你,總之,一路好走...