推 TZUYIC:哇,他的額度真高。 11/28 08:33
推 rating:有可能是花旗鑽石卡,沒有額度的... 11/28 08:46
→ Seamaster:鑽石卡有額度,沒額度的是大來卡 11/28 09:17
推 isaacc:事情看起來並不單純,有可能是辯護律師超強... 11/28 10:10
→ isaacc:另外花旗如果有盡查證義務,那麼其實也很難敗訴 11/28 10:11
→ isaacc:麻煩的是,以後海外刷卡搞不好變得很麻煩...唉 11/28 10:11
推 isaacc:不是自己向銀行掛失,而且兩天後才跟公安報案 11/28 10:13
→ isaacc:說真的,越看越奇怪。。。 11/28 10:13
推 PTTsaya:i大眉頭一皺,發現案情並不單純。。。 mm 11/28 11:18
→ Yukkie:同樣的新聞為什麼要發兩篇@_@? 11/28 11:26
推 uqwqw:發兩篇??賺很大..科科 11/28 12:14
推 isaacc:'上一篇是中央社,這篇是蘋果... 11/28 12:26
→ bailan:我先看到第一篇啊,後來才看到這篇比較詳細的..... 11/28 12:39
→ bailan:我用不著賺啥文章數啊 11/28 12:39
推 badfood:很奇怪 被迷魂應該去中國法院主張和店家交易無效 11/28 12:41
→ badfood:卻牽扯到信用卡這個支付工具上 11/28 12:41
推 WaterDragonI:照法官的邏輯,以後銀行可麻煩了,還要負責舉證持卡 11/28 13:09
→ WaterDragonI:人不受外力控制.....以後卡友可說是贏定了...XD 11/28 13:10
推 isaacc:所以我才說,這種判決會增加正常使用者的困擾 11/28 13:26
→ isaacc:個人還是覺得,裡面有些隱情啦。。。 11/28 13:26
推 rating:之前有一任閃光拿的就是老爸的花旗附卡沒有額度,原來是大 11/28 15:17
→ rating:來卡阿!SOGA... 11/28 15:17
推 badfood:大來卡是不把額度告訴持卡人 和沒有額度隨意消費是兩碼子 11/28 15:35
→ badfood:事 11/28 15:36
推 depravity:其實台灣卡幾乎都有最上限99999999新台幣(系統問題) 11/29 02:56
→ pindar:該新聞沒說花旗有沒有當下致電跟刷卡人確認.當天下午就 11/30 16:15
→ pindar:打電話止付,花旗還付款,這實在點點點 11/30 16:16
推 badfood:樓上觀念點點點 銀行沒有和持卡人電話確認消費 持卡人可 11/30 21:00
→ badfood:拒付? 持卡人消費後對物品不滿意 可以打電話給發卡行要求 11/30 21:01
→ badfood:止付? 11/30 21:01