[新聞] 卡奴有心 是誰無情？！

[mickychen (米老鼠真的可愛嗎)]

消基會質疑金管會有抹黑卡奴之嫌

針對上週五（3月10日）金管會公佈的卡債族消費習性數據，消基會今日提出了質疑。依
數據顯示，卡債族消費最多的場所第一為百貨公司，占17％；第二為酒店及KTV占9％；手
錶及珠寶占7％，位居第三位。面對這樣的「指控」，消基會為卡奴們提出了反駁，消基
會質疑的是，誰買米可以刷卡？誰買菜可以刷卡？誰繳學費可以刷卡？而這5,600名卡債
族又是如何抽樣的？公布這樣的數據，有無抹黑卡債族之嫌？

消基會認為，國內確實存在過度擴張信用的消費者，但是也存在著為數不少的民眾，因為
經濟、家庭因素，無法正常過生活，而陸續以信用卡、現金卡來借錢度日，而加上銀行大
量核發信用卡、現金卡，及鼓吹預借現金功能，頓時使國內的金融消費環境淪入循環利息
的高利率惡夢，整個社會也陷入「利滾利，銀行大賺；錢卡錢，卡奴倒帳」的經濟泡沫危
機。

消基會對於銀行濫發雙卡在先，後又以騷擾、恐嚇或查封等各方式來催討債務的方式，提
出了幾個面向的觀察，認為銀行為了自身利益，在消費者變賣家產償債之際，仍不願給消
費者一條生路；寧可將債權低價賣給資產管理公司，也不願通融將債務予以合理折扣，給
消費者方便：不願將利率降低至合理程度；而不願將利率降低的真正理由又為何？真是如
銀行所言，因銀行獲利能力受損，恐影響消費放款準則，以致借款人可能無法獲得所需的
信用額度嗎？

消基會對此也提出了五大主張：
1.以「五大銀行平均基準利率」合理加碼若干百分點，以10％以下的利率計息，且以單利
計算，方屬合理利率。
2.不得隨意計算違約金、手續費或其他名目的收費，主管機關應列管銀行業界各種名目的
巧取利益收費。
3.在擬賣斷消費金融債權之前，債權金融機構應通知債務人並告知擬賣斷之「價格」（即
債權餘額之百分比），讓債務人得以「同一價格／成數」優先和解協議清償。
4.建立以信用優良狀況的差別利率制度，鼓勵優良消費者。
5.不論在朝政黨或是掌握公權力的金管會與法務部，必須立刻斷然制止發卡銀行以放縱委
外催收或賣斷債權致間接暴力討債的行徑，若發現金融機構獲利像「地下錢莊」一般，即
應完全喪失合法經營金融業務的資格，應立即撤銷執照。

資料來源:卡優新聞網
http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=4&ns_pk=160


--
給我好卡,其餘免談!!!
http://www.cardu.com.tw/member/inviter.htm?uid=dafc53996760f69489c6c7f7dc41606e

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.21.13
→ moist:抹黑個屁  消基會倒是解釋一下協商成功不來簽約的是怎樣?
→ moist:卡奴敢那麼無賴就是這些濫好人慣壞的
推 DuwaDuwa:ooxx....大賣場是不能買米買菜喔
→ bailan:這消基會............
推 destkyo:畜牲消基會~~幹~~這麼多人欠債不還錢就是被你慣壞的
推 kanx:現在本來就是單利計算....阿消基會來這都搞不清楚...........
推 gypsys:消基會無視於大潤發吉安家樂福的存在嗎？
推 OATH:就算買米不能刷卡~不代表上百貨跟娛樂刷卡欠債合理
推 prince: 哀，消基會也「人權團體化」了。
推 Feily:果然是瘋激會
推 jansy:模糊焦點，重點是這些卡債很多都是非生活必需品的消費....