精華區beta creditcard 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cool (認真的男人最帥)》之銘言: : 回到原題,銀行拼命鼓吹消費者借貸已經到了走火入魔的地步,所以金管會 : 開始介入要導正市場的畸形現象。但不表示楊小姐特地辦卡去鑽漏洞,再 : 透過親友幫忙一邊賣,一邊買來洗點數的方式就是正確的行為。 : 楊小姐的交易讓她賺了上百萬,代價卻是以後銀行勢必更加緊縮刷卡優惠。 : 許多鄉民大力吹捧楊小姐的原因是他們覺得被銀行剝削。諷刺的是: : 銀行不會這個事件而對消費者更好,只會對消費者更苛刻而已。 : 以保險市場為例,利用保險契約漏洞去詐領保險金的人越多,保險公司 : 只會調高保費,而不會調降保費。因為欺詐者越多,善意的消費者買單的 : 成本越高。 : 全民健保也是一個活生生的教訓,有人喜歡逛醫院犯法嗎?不犯法。新聞 : 有報導某人一年去醫院幾百次,幾乎是天天去醫院,這裡領一點感冒藥, : 那裡領一點頭痛藥。這種人的行為完全合法,可是卻嚴重浪費健保資源, : 也不符合當初健保的本意(健保不是設計給人逛醫院用的),但是結果是 : 什麼,大家都很清楚,健保費調高是全民承擔,不是逛醫院的人去買單。 : 楊小姐與鄉民在自認這交易合法的同時,不妨想想: : 1.信用卡的設計目的是讓人消費?還是讓人找親友去"創造"交易賺點數換 : 成可以上網賣的商品? : 2.除了合法以外,到底誰可以從中得利?除了楊小姐外,我看不到任何消費 : 者會因此獲利。只是預期到信用卡或甚至其他金融產品的"正常優惠"都會 : 越來越少,金融機構會對消費者更苛刻。 這觀點有問題,這社會的秩序不能靠人民的善良淳樸來維持,而制度的完善是 一件有價的事情,問題只在於這個代價是誰來付出,而誰又在其中獲利。 保險公司、發卡銀行和全民健保都是關係到極為龐大數量的人的利益的事情, 如果制度不健全卻得過且過的話,就等於是埋了一個地雷,埋得愈久則到最後 爆發出來的後果就愈嚴重。 以一個人不損及其他個人利益的行為,來促使制度健全化合理化,是遠比往後 因為制度的不健全而造成重大損失的結果來得好多了,像今天這件事情如果在 往後牽涉更多企業,出現組織性套利行為的話,甚至可能引發重大金融事件, 當然是早爆早好。 並且,這事件造成的真正影響,應該是中信銀失去一部分的商譽,在往後也較 能有所收斂,比較不會透過傾銷式的、濫用其市場龍頭地位、破壞市場秩序的 過度行銷手法,而減緩信用卡市場的寡佔趨勢,就可預見的未來而言,這樣子 反而可以有維持銀行間良性競爭的效果,消費者未必因此受到損失。 再者,所謂的金融改革,所追求的不就是金融機構的競爭力嗎? 一個被保護得 好好的、只會欺負弱勢消費者的金融體系,怎麼會有競爭力? 而這樣子的小玩 小鬧,促使金融商品行銷更為專業化,有什麼不好? 也就是說,這正是原po所推崇的「軟著陸」,否則請問有什麼辦法讓這些金融 怪獸重回金融商品服務的競爭,而不是競相搞一些莫名奇妙的優惠讓大家申請 愈來愈多張信用卡? 以大論述來講,這事件可以減緩金融機構間的畸型競爭、可以減少制度的疏漏 而造成制度內爆的可能,可以強化金融機構的行銷專業能力,從而使國人擁有 更好更專業的金融服務,而不是競相追逐禮品優惠貪小便宜,豈不是好得很? 在一場弱勢消費者與金融怪獸的爭議中,不去責怪金融機構的不專業與傲慢, 卻拿道德訴求責難消費者,說不好聽一點,簡直是奴性發作了。我們憑什麼要 讓銀行來指導我們如何來消費,才是他們所認可的信用卡使用方式? 遊戲規則 出了問題,該被指責的是制定遊戲規則的人不專業,而不是在遊戲規則中創造 奇蹟的遊戲者,說起來這件事應該是中信銀為他們草率地推出優惠,而欠卡友 一個道歉才對。 原po質問楊小姐的行為,我感覺起來就像是在指責路上撿到錢的人不對,應該 要拾金不昧,否則以後有人丟錢就沒有保障 ─ 對不起,人性是無可指責的, 特別是沒有傷害任何其他個人的人性行為更是如此,這還比路上撿走別人的錢 更有道德呢。 在信用卡淪為禮品優惠大戰、服務品質日見低落,而造成漏洞的時候,請想想 誰才是始作俑者,誰才偏離了信用卡原始目的,誰才是應該是被責難的對象? 而除了減少貪小便宜的機會之外,這件事對國家社會、金融體系,和「真正的 信用卡使用者」來說,又是好是壞? ※ 編輯: reader 來自: 61.223.231.25 (01/12 04:53)
vz:問題有兩個:1.虛偽交易. 2.曝光意圖. 衝點數其實是銀行要的... 01/12 05:36
densmore:推 01/12 05:38
vz:總不能卡友衝了又嫌棄人家... 01/12 05:38
vz:衝完點數...銀行也可以美化簽帳金額兼建立大戶關係... 01/12 06:07
sn750823:你說的是我想說的 大推!邏輯清楚 01/12 08:07
coralinptt:看不懂@@ 01/12 14:29
RomaneeConti:這篇似乎比cool的有道理... 01/12 15:14