Re: [NEWS]楊小姐刷卡倒賺百萬？其實難度很高！

[cool (認真的男人最帥)]

※ 引述《weicchin (沒有暱稱啦!)》之銘言：
: ※ 引述《QQGirl (I lost my heart in SD)》之銘言：
: : 我還是很不解為什麼楊小姐不來信用卡版討論討論咧...
: : 反而跑去八卦版 讓我有點傷心呀>"<
: 或許從另一方面想 slow沒來討論也還ok
: 畢竟事情演變到現在 也許slow可能有千萬個不願意
: 但事實的 在八卦版的鄉民們似乎已經把slow神話了
: 信用卡版是在討論事情的版
: 而非鄉民造神之地
: 不是嗎？ :)
不知道為何，這個信用卡洗點數的新聞讓我想到關係企業交叉持股護盤
利用親友"來回買賣"賺點數再去換東西應該不是信用卡促銷的本意
信用卡促銷是鼓勵刷卡，而不是鼓勵親友間來回買賣轉手賺點數
我一直覺得楊小姐違反了互信原則
雖然法律上可能過關，但是這是因為設計者的漏洞，而非設計者本來就
預期到使用者會去左手賣，右手買的方式來洗點數而特地鼓勵的促銷方式

雖然楊小姐始終認為她是對的，也沒有錯誤
不過，我認為她破壞了建立買賣契約的誠信
因為她當初訂立契約時就是打算以非正常的刷卡消費去賺取利潤
儘管很多鄉民將她捧的跟神一樣，我卻認為這種方式犧牲的只是一般大眾。

八卦版有人說拿索羅斯作比喻來辯解，說交易是無罪的。
在八卦版，受限於版面特性，不適合反駁，所以借本版一用。
不要忘了：索羅斯以最激進的方式戳破東南亞泡沫，帶來的金融風暴卻是
全世界的人民買單。經濟衰退，失業率增加，人民生活水準倒退許多年。
泡沫破滅是必然現象，但方式有很多種，用最痛苦的方式來完成是一般人
所希望的嗎？

經濟政策裡，每當過熱時，常提到要使之軟著陸，避免硬著陸。因為後者
的衝擊太大，無法承受衝擊者往往是弱勢者。軟著陸可以讓人慢慢調整
消費與生活形態，進而減少一些最壞的情況，例如失業者自殺之類的。

而且索羅斯不是一個值得效法的對象。為什麼一般人推崇巴菲特，卻不推
崇索羅斯？這就是方式與風格有別。
沒有人因為巴菲特而一夕之間傾家蕩產，卻有無數人的財富因為索羅斯而
在數月間化為烏有，他們連調整或做好準備的時間都沒有。索羅斯犯法嗎？
他沒有，他讓市場回復效率嗎？是的。可是他是以最壞的方式完成。

回到原題，銀行拼命鼓吹消費者借貸已經到了走火入魔的地步，所以金管會
開始介入要導正市場的畸形現象。但不表示楊小姐特地辦卡去鑽漏洞，再
透過親友幫忙一邊賣，一邊買來洗點數的方式就是正確的行為。

楊小姐的交易讓她賺了上百萬，代價卻是以後銀行勢必更加緊縮刷卡優惠。
許多鄉民大力吹捧楊小姐的原因是他們覺得被銀行剝削。諷刺的是：
銀行不會這個事件而對消費者更好，只會對消費者更苛刻而已。

以保險市場為例，利用保險契約漏洞去詐領保險金的人越多，保險公司
只會調高保費，而不會調降保費。因為欺詐者越多，善意的消費者買單的
成本越高。

全民健保也是一個活生生的教訓，有人喜歡逛醫院犯法嗎？不犯法。新聞
有報導某人一年去醫院幾百次，幾乎是天天去醫院，這裡領一點感冒藥，
那裡領一點頭痛藥。這種人的行為完全合法，可是卻嚴重浪費健保資源，
也不符合當初健保的本意(健保不是設計給人逛醫院用的)，但是結果是
什麼，大家都很清楚，健保費調高是全民承擔，不是逛醫院的人去買單。

楊小姐與鄉民在自認這交易合法的同時，不妨想想：
1.信用卡的設計目的是讓人消費？還是讓人找親友去"創造"交易賺點數換
  成可以上網賣的商品？
2.除了合法以外，到底誰可以從中得利？除了楊小姐外，我看不到任何消費
  者會因此獲利。只是預期到信用卡或甚至其他金融產品的"正常優惠"都會
  越來越少，金融機構會對消費者更苛刻。


--

      專業+英文=會飛的老虎





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.233.22.93
推 theseer:我並不認為這是鑽漏洞.而且她是公開拍賣.並非私下交1
→ theseer:易.再者銀行並沒有規定消費者不能多刷.
推 orion:他是拍賣給自己人，只有形式上公開拍賣吧
→ orion:跟Yahoo上許多人靠假交易累積評價點數的方式有點像
推 chairman:樓上幾位  cool兄的意思不是強調犯不犯法吧
推 jerry70829:利用拍賣不斷重複洗點數不叫鑽漏洞!!
推 chairman:不管是不是鑽漏洞  這也跟他文章的意思無關
推 orion:cool強調的也不是鑽漏洞，而是這樣會影響其他人的權益
→ chairman:這一連串討論串中非常出色的好文章  大推
推 yenivy:重點不是漏洞吧, 這是用詞小瑕疵, 意思是指全民買單啊...
推 yngwie:推一下這篇,今天看了一系列相關文章這篇最中肯^_^bbb~~~
推 appogge:推
推 pooty:這篇寫的很好
推 sggs:推這篇
推 sggs:可以轉錄嗎？ (剛好湊到優文)
推 BobSura:推  寫的好
推 laipy:沒錯，私法上來講就是違反了最基本「權利不得濫用」原則
推 anbr:推這篇...把我心理的話講出來
推 kwSugar:推~~~
推 canaco:推好文。
推 miaomay:推好文,這講到我所擔心之處!
推 greenly:推...
推 mimiko:PUSH~~~~~
推 lingueng:大推!!
推 VersaceII:我也推
推 coralinptt:推...
推 moist:這不叫鑽漏洞?  一樓的道德觀還真讓人驚嘆啊
推 windgaia:推~