[新聞] 悠遊聯名卡 中信銀考慮停發

[TZUYIC (Celine Taking Chances)]

Ref. http://tinyurl.com/6qfq5o

悠遊聯名卡 中信銀考慮停發

2008-08-14︱中國時報︱【黃琮淵／台北報導】

    　「台版八達通」夢碎，220萬張悠遊聯名卡恐成孤兒！國內發卡龍頭中信銀表示，
悠遊聯名卡合約將在年底到期，是否續約得視新約內容而定，若權利金沒調降，不排除放
棄續約資格。一旦他行跟進，發行兩年餘的悠遊聯名卡，恐提前走入歷史。

    　中信銀信用金融總管理處處長吳昕顥表示，新約現在還沒出來，但仍希望悠遊卡公
司能調降權利金，否則續約意願很低。但據了解，除中信銀外，另外三間發卡行，立場與
中信銀相同，希望悠遊卡公司考量銀行經營困難，能在合約上適度讓步。

    　其它發卡行考慮與中信同步

    　目前發行悠遊聯名卡者，除中信銀外，還有台新、國泰世華及台北富邦，四家銀行
發卡量分別為57萬、52萬、55萬及52萬張，距年底達55萬門檻均相當接近。銀行業者透露
，各銀行近期發卡均呈停滯，主因就是新約未定，各銀行都沒把握，不知道還會不會續發
。

    　以中信銀為例，目前僅發「陽春版」悠遊聯名卡，過去為衝刺卡量，將各類暢銷聯
名卡，加上悠遊卡功能的情況已不復見。同業推估，既然門檻已達到，多發卡還得付權利
金，不如停發；加上若不續約，處理舊卡友也很麻煩，推估中信銀這項舉動，已為「不續
約」先做準備。

    　權利金不調降考慮不續約

    　三年前，四家銀行以4.25億元天價權利金，共同取得悠遊聯名卡發卡權；若再加計
發卡權利金及未達目標的違約金，四家銀行為了發這張卡，至少付出2.5億元，不少人都
認為是「買貴了」。

    　銀行業者表示，在雙卡風暴之前，信用卡部至少賺錢，還有能力付高額權利金；如
今情況不同，想損益兩平都難，哪有錢再去搶標。他說，四間銀行為了發卡，少說付給悠
遊卡公司10億元，但發卡效應卻遠不如預期，「真的很不划算」。

    　卡部主管透露，當初高價競標發卡權，除了為穩定既有客戶外，最重要的還是希望
能將悠遊聯名卡打造為「台版八達通」。

    　悠遊聯名卡合約一簽三年，新版合約將在八月底出爐。卡部主管指出，若新約仍採
先付鉅額權利金，且不論發不發卡，都還要付回饋金（或罰金）的「不平等條約」，根本
就不用談；他認為，以目前的情況，可能採以量定價，依照悠遊聯名卡動用情況來算權利
金，還比較容易談成。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.79.188
推 sggs:當初這四家用天價幹掉聯邦等四家銀行，這是應付的代價
→ sggs:(要是當初沒搶到，搞不好最大發卡行就換成聯邦了！)
→ moist:最大發卡行是聯邦又怎麼樣?XD
→ moist:成了最大發卡行之後就會拿兩億黃金出來抽獎?
→ moist:銀行自己評估錯誤  代價是自己要付  這是天經地義
→ moist:但要扯到說"幹掉"某家銀行的代價  這還真是莫名其妙
→ moist:今天四家銀行拿天價去標  得利的是公家與民眾
→ moist:難不成為了挺你心目中的銀行  寧願讓聯邦低價得標?
→ moist:寧願讓老百姓少收點錢  也要讓你支持的聯邦銀行標到才對?
→ moist:想想還真好笑  所以公家與民眾的錢不是錢?
→ IVIs:續約前先放消息喊窮..
推 sggs:銀行用高價搶標不就是為了擠掉其他銀行？你不爽我用"幹掉"這
→ sggs:個詞那換成"擠掉"如何？我有說我支持聯邦嗎？誰莫名其妙啊
→ TZUYIC:s板友是說聯邦「等四家」銀行，不知道為什麼要看成支持聯邦
推 Reyes567:被擠掉的另外4家是那4家 聯邦.?.?.?
推 davidvince:                     遠東
推 Reyes567:另外兩家永豐.玉山嗎？ 自己猜的 台灣大的信用卡就這幾間
推 QQGirl:板友們在討論時請酙酌一下文字的使用,以免造成誤會與爭執
→ puresoft:m板友硬把自己想出來的後4句幻想成是s板友的意思
→ puresoft:這只能說他太熱血幫人想太多  s板友用詞並不會讓我誤會
→ moist:要繼續凹也是可以  但是銀行用高價標下是對全民有益的事
→ moist:這叫什麼"代價"  還真是莫名其妙的講法
→ moist:銀行用高價標是對全民有利的做法  連這也能酸也未免太好笑
→ moist:講要"付代價"本身就是帶有負面價值判斷的字眼
→ moist:就像你不會講一個小孩認真念書還要打工養家  結果累壞身體
→ moist:叫做"這就是他孝順的代價"
推 sggs:高價標案對全民有利？請看悠遊卡公司股東組成：
→ sggs:http://www.easycard.com.tw/introduction.php
→ sggs:對台北市政府有利=全民有利？持卡人住台北市以外怎麼辦？
→ sggs:這四家標下後不肯拿出足夠福利來推卡(世華除外)，佔著位子不
→ sggs:發卡，要罰錢了才匆匆大換卡充數。我看是佔著不給聯邦遠東躍
→ sggs:居一線發卡行，才高價標案吧，這種代價本來就要自己承擔！
→ sggs:若是二線銀行得標，為了銀行發展肯拿出福利給卡友，
→ sggs:那才是卡友之福！
推 DUKEYANG:連這也可以聯想到支持某銀行  真是夠了.......
→ johnson808:m大 你太敏感了
推 cubecube:這也能吵._.a
推 ambermoon:某m自己誤會怪別人硬凹,用詞偏激真不知道誰才莫名奇妙?
→ ambermoon:換掉占著茅坑只想省錢,不想花成本在消費者身上的大銀行,
→ ambermoon:對用卡人來說不是更好嗎?
推 sggs:回cubecube 我也不想吵，但有人說我莫名奇妙+硬凹，火就來了
→ sggs:抱歉傷了大家的眼睛
推 maydaychi:某銀行不願意續卡(續約),智慧卡公司可以另行招標找其他
→ maydaychi:願意發行的銀行加進來,不會因為少了誰,就做不下去
→ imrt:推"二線銀行得標，為了銀行發展肯拿出福利給卡友"
推 richjf:真敏感....m的推文口氣真差....有點像是惱羞成怒.
推 ypw:難怪阿....打去中信客服說不發了
推 fareware:題外話 rich 大 早安 :DD  有空再一起看排球
推 visaer:恩..?不曉得S大哪一句話有說他支持"聯邦"的字眼嗎?
→ visaer:M大沒看清楚別人的內容吧= ="
推 WaterDragonI:m兄的仇恨已經快溢滿整個版了...(￣ー￣；)
推 onedollar:我倒覺得板上已經溢滿對中信仇恨的感覺
推 WaterDragonI:我覺得這裡是卡版，對銀行的縮減福利態度採敵視態度
→ WaterDragonI:是很正常的一件事。就像上次聯邦投資白金縮減福利，
→ WaterDragonI:版上一樣一片撻伐跟幹醮聲，怪的是就沒有人說這裡對
→ WaterDragonI:聯邦有仇恨的態度。(￣□￣|||)a    反過來說，相較
→ WaterDragonI:於其他銀行，我個人倒是感覺不少人會出來幫中信護航
推 WaterDragonI:(對了，還有幫花旗)，換個角度來看，中信二十多年來
→ WaterDragonI:的經營跟龍頭地位，確實有一套！  ^^
推 sggs:一切就事論事，銀行自作自受，還不能講他自作自受，銀行做得
→ sggs:板友說不得... =_=