Re: [心得] 關於台新信用卡被盜用拿去預借現金

[vicky70 (該去拜拜了~)]

我今天打去行政院消費者保護協會銀行局詢問
相關人員告知我,申訴可能沒有用,反而走上法律途徑是對我比較好的
由法官去判定我是否該支付這筆爭議款項



※ 引述《mimi59414 (mimi59414)》之銘言：
: 提醒vciky70大
: 一定要去台新申請爭議款
: 否則你的遲繳記錄會上傳至聯徵
: 這個影響很大.
: ※ 引述《xyz1234550 (shooting nude)》之銘言：
: : 恕刪
: : 其實走上法律途徑是好的
: : 因為這樣銀行必須提出你需要負責的証明
: : 如果你等不及的話
: : 也可以提起確認債權不存在的民事訴訟
: : 到時候你就可以請法院調從客服那邊怎麼問都問不到的證據
: : 不過就預借現金密碼外洩的部份
: : 您可能需要一套好的解釋
: : 因為就算是偽卡 - 是不是偽卡盜領也是關鍵之一
: : 也是需要密碼的
: : 而密碼理論上只有你會知道
: : 銀行內部也無從得知
: : 有沒有換過密碼?密碼函還留著嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.73.72
推 pooty:我也建議您走法律途徑去解決
推 isaacc:1F有沒有想過『走法律途徑去解決』要負擔多少成本？
推 isaacc:另外也可以思考，為何連銀行都一直要『走法律途徑去解決』?
推 QQGirl:這種羅生門的事情 用法律來解決是最後方法了
→ QQGirl:既然原po和銀行各有各的立場 就交給法律來仲裁吧
推 badfood:我個人是認為,八千元的損失還是認賠了事吧.走法律途徑
→ badfood:和一家大銀行對抗,太辛苦了.我不是說原PO是理虧的一方
→ badfood:只是有時候真的是有理說不清.認輸也是一種選擇
→ iele:支持原po走法律途徑 不過話說回來 原po究竟要用什麼理由告銀
→ iele:行啊?
→ iele:銀行違反哪一條法律?
推 isaacc:原作應該會在警方有決果前堅持不付這筆錢，然後被銀行告
推 jijeng2001:原PO可以提起「確認債權不存在」之訴
推 konny:銀行不會告的 銀行擁有債權確立何需要告？
→ konny:銀行只會提出強制執行扣存款薪水，提出債權不存在之訴
→ konny:才是正解...
推 isaacc:原作不還錢的話，銀行不就開始催收...最後一步就是告下去啦
→ isaacc:樓上是專家啦，我講的很通俗啦  :)