Re: [心得] 關於台新信用卡被盜用拿去預借現金

[vicky70 (該去拜拜了~)]

早上又和負責偵辦此次案件的警察通過電話
警察和我說破案機率不太大,因為嫌犯整張臉攝影機都照不到
當然警方也有調一些之前有前科紀錄的人來比對
但是破案機率還是微乎其微
經過和家人的討論過後  我放棄了
因為上法院要浪費很多時間出庭並訴訟
但我本身有其他工作在身所以也無法隨傳隨出庭
所以我決定自認倒楣付被盜領的八千元及銀行收取的手續費和利息
還好金額不大,我之前真的很想據理力爭,但現實讓我屈服了
在此只能就我自己發生的案例來警惕大家
這些日子謝謝大家熱心的回應,讓我覺得很欣慰
我想這件事就在此劃下句點了,也希望板上有台新信用卡的網友們
能盡量取消預借現金功能及預防自己資料外洩
以上


※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: 其實不知道原作是否發現
: 現在包含主管機關跟警方，已經沒有任何人說銀行必須負責了？
: 您可以思考一下，到底是為什麼。
: 您可以思考一下，假設有cracker侵入妳的電腦，測錄了妳的網銀密碼
: 他除了必須要找到管道取得您的信用卡卡號、使用年月、英文姓名等資料製作偽卡
: 還要同時很聰明的猜測出來您的網銀密碼後四位就剛好是您的預借現金密碼
: 請問您如果是銀行或者是檢調單位，會不會相信這種情況
: 還是說會懷疑：
: 1. 您根本就是共犯=>會偵訊您喔
: 2. 您的原卡被無意中取走及放回，然後密碼之前不慎外洩=>會偵訊您親友
: 這其實也是您目前碰到困境的原因：您碰到的case看起來您本身最讓人懷疑。
: 還有就是您說預借現金密碼您有修改過
: 那麼銀行的責任就更小了。
: 銀行為了降低風險基本上不會留下您的密碼，他們存入的是hash value
: (至於為何持有hash value卻還可以確認原密碼，請研讀密碼學相關知識)
: 所以說根據數學理論上的分析，只有您才有可能持有該密碼。
: 這也是為什麼連主管機關都會覺得說持有密碼的人要去負責就對啦
: 至於銀行會提出的資料
: 首先他們可能會說經查您的個資無外洩記錄
: 然後可能會回報預借現金時密碼一試成功(或多次嘗試後成功)，這個是有log可查的
: 最後銀行一定會強調現金被『正常流程』借走，但是持卡人您不願意付款
: 其實，在這個狀況下，銀行是原告，您是被告。
: 目前的法律問題包含民事與刑事部分。
: 您可以考慮一下，是否要聘請律師出面了。
: 基本上目前請律師一審的費用五萬起跳，加上必須多次開庭來回請假的負擔
: 您可估計是否划算。
: ※ 引述《vicky70 (該去拜拜了~)》之銘言：
: : 我今天打去行政院消費者保護協會銀行局詢問
: : 相關人員告知我,申訴可能沒有用,反而走上法律途徑是對我比較好的
: : 由法官去判定我是否該支付這筆爭議款項

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.73.72
推 QQGirl:我想找記者朋友來報導一下 也許會給台新比較大的壓力
→ pooty:同意樓上正妹的方法，我把整個討論串先備份到精華區
推 shiely:對銀行而言八千只是小錢,但對平民而言,八千是大錢,辛苦你了
推 isaacc:原post花錢買到的是大家的教訓啊，唉。辛苦了！
推 isaacc:雖決定認賠，但可以偶爾打電話給警方，看是進展...
推 vicky70:嗯  我會持續和警察保持聯繫的  謝謝:)
→ james7766:應該要找消保官嗎?把事情弄大!這應該要銀行舉證吧