推 shiely:死了一個,還有千千萬萬個 10/01 14:38
→ cyhmaw:一次死一個，就嚇到一群，這次就嚇到我了，跟他拒絕往來 10/01 19:42
→ james7766:我也對台新態度很不爽 去年的ATM活動 10/01 20:24
小弟覺得我們可憐的老百姓談到走法院真的都很可憐
小弟也曾經理賠的問題想走法院
但法律最終還是保護壞人的
因為最後一條路只有他們失去自由我們卻不能拿回我們所有的
希望台灣人能自立自強多出現一點釘子戶或是科老爹(個人不崇拜他為偶像)
這樣我們許多受害者就不會這麼好欺負了
因為大鯨魚可以吃小蝦米
但是如果小蝦米很多讓大鯨魚疲於奔命
他也是會倒的
想想獵豹瞬間可以跑很快
但是耐力卻沒很久跑太久他會死掉的
我們小蝦米如果努力大打游擊
相信大鯨魚也會不堪負荷的
至於台灣銀行本身也是問題很多
小弟的親戚也都呼籲找銀行要慎選
尤其是循環利息不合理的銀行
看完這一系列的文章
小弟徹底了了解銀行的糟糕
所以以後絕對不會去開他的戶使用它的信用卡與他交易往來
銀行對此的態度根本就是不保護使用者而是趁勢屠殺使用者
搞不懂使用者死了...銀行要怎麼長大
台灣的銀行去年的投資報酬率為2.多%
(不包括力霸案的損失)
而這些銀行只會吃使用者的骨頭
卻一點都不知道如何去成長
應該不用多久
台灣的銀行將一間一間消失
被外資(或假外資)給一間一間下市
※ 引述《vicky70 (該去拜拜了~)》之銘言：
: 早上又和負責偵辦此次案件的警察通過電話
: 警察和我說破案機率不太大,因為嫌犯整張臉攝影機都照不到
: 當然警方也有調一些之前有前科紀錄的人來比對
: 但是破案機率還是微乎其微
: 經過和家人的討論過後 我放棄了
: 因為上法院要浪費很多時間出庭並訴訟
: 但我本身有其他工作在身所以也無法隨傳隨出庭
: 所以我決定自認倒楣付被盜領的八千元及銀行收取的手續費和利息
: 還好金額不大,我之前真的很想據理力爭,但現實讓我屈服了
: 在此只能就我自己發生的案例來警惕大家
: 這些日子謝謝大家熱心的回應,讓我覺得很欣慰
: 我想這件事就在此劃下句點了,也希望板上有台新信用卡的網友們
: 能盡量取消預借現金功能及預防自己資料外洩
: 以上
: ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: : 其實不知道原作是否發現
: : 現在包含主管機關跟警方，已經沒有任何人說銀行必須負責了？
: : 您可以思考一下，到底是為什麼。
: : 您可以思考一下，假設有cracker侵入妳的電腦，測錄了妳的網銀密碼
: : 他除了必須要找到管道取得您的信用卡卡號、使用年月、英文姓名等資料製作偽卡
: : 還要同時很聰明的猜測出來您的網銀密碼後四位就剛好是您的預借現金密碼
: : 請問您如果是銀行或者是檢調單位，會不會相信這種情況
: : 還是說會懷疑：
: : 1. 您根本就是共犯=>會偵訊您喔
: : 2. 您的原卡被無意中取走及放回，然後密碼之前不慎外洩=>會偵訊您親友
: : 這其實也是您目前碰到困境的原因：您碰到的case看起來您本身最讓人懷疑。
: : 還有就是您說預借現金密碼您有修改過
: : 那麼銀行的責任就更小了。
: : 銀行為了降低風險基本上不會留下您的密碼，他們存入的是hash value
: : (至於為何持有hash value卻還可以確認原密碼，請研讀密碼學相關知識)
: : 所以說根據數學理論上的分析，只有您才有可能持有該密碼。
: : 這也是為什麼連主管機關都會覺得說持有密碼的人要去負責就對啦
: : 至於銀行會提出的資料
: : 首先他們可能會說經查您的個資無外洩記錄
: : 然後可能會回報預借現金時密碼一試成功(或多次嘗試後成功)，這個是有log可查的
: : 最後銀行一定會強調現金被『正常流程』借走，但是持卡人您不願意付款
: : 其實，在這個狀況下，銀行是原告，您是被告。
: : 目前的法律問題包含民事與刑事部分。
: : 您可以考慮一下，是否要聘請律師出面了。
: : 基本上目前請律師一審的費用五萬起跳，加上必須多次開庭來回請假的負擔
: : 您可估計是否划算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.7.63