推 pt66:你說版主太超過, 真是太超過了 09/02 11:28
→ pt66:版主應該有他的理由.. 09/02 11:29
推 vnucit:但事實真的就是 中信真的太超過! 每卡開始要收年費 客服 09/02 11:29
→ JilSander:針對一家公司 真的不妥當 版主不是這樣當的 09/02 11:30
→ vnucit:服務水準卻不升反降! 電話行銷已經告知 還是一堆! 09/02 11:30
→ TZUYIC:廢牡蠣是臺灣最大發卡行，有讓其他銀行仿效的Feelin'，不超 09/02 11:31
→ TZUYIC:過吧！ 09/02 11:31
推 ruby7211:但我覺得他收年費那是現在呆卡太氾濫~是應該管理一下 09/02 11:35
→ vnucit:如果要收年費 大家將開始嚴格監督他行銷,客服,各方面人員 09/02 11:36
→ vnucit:素質還有服務態度有否提升 能讓顧客不滿意度為0% 09/02 11:38
→ QQGirl:信用卡板的公平是對板友的討論空間絕對公平 09/02 11:40
→ maydaychi:那改成"中信跟台新都很超過"..這樣可以吧?? 09/02 11:40
→ QQGirl:板標是隨時跟著時事在走,但板標能打的字只有那麼多 09/02 11:41
→ QQGirl:而且,我個人認為信用卡板的板標沒必要對營利機構公平 09/02 11:41
推 Amazons:中國信託最超過了^^ 09/02 11:42
→ QQGirl:另外,請問板主不是這樣當,那應該是怎麼當?我管那些公司幹嘛 09/02 11:42
→ QQGirl:他們又沒給我錢= = 我只想顧好板友權益盡量讓大家自由討論 09/02 11:45
→ JilSander:不應該 單獨 突顯一家公司 本來就很不妥當 09/02 11:45
→ JilSander:要收年費 不行嗎?大家不要用中信就好了 他沒有犯錯阿! 09/02 11:46
→ JilSander:跟公營 民營沒關係 你扯這一個才奇怪! 09/02 11:46
→ QQGirl:板標是隨時跟著時事在走的,也常常在改變,如果您有注意的話 09/02 11:46
→ JilSander:討論內容當然不受限制 但是版標這樣子 就不妥了吧 !? 09/02 11:47
→ JilSander:中信有不是獨占事業 他當然有他的策略 09/02 11:47
→ QQGirl:中信沒有錯,那請問板標錯在哪裡? 09/02 11:47
推 vnucit:支持版主! (小聲說:直覺覺得本版非牡蠣的潛伏業務似不少?) 09/02 11:48
→ JilSander:你們不是股東 或員工 版標去弄 才真的太超過了 09/02 11:48
→ JilSander:版標錯在 只有中信一家的名字 09/02 11:48
→ QQGirl:另外,我好像也沒有提到公營民營耶...(但都有營利啊= =) 09/02 11:48
→ QQGirl:所以中信沒錯,但板標只寫中信板標有錯? 是這樣嗎 09/02 11:49
→ QQGirl:不是股東或是員工,但我們是持卡者,這是我們的反應權力 09/02 11:50
→ JilSander:那是中信的策略當然沒有錯 我們可以不要用中信卡 09/02 11:50
→ JilSander:版標下成這樣子 你冷靜一下 是不是不太公平!? 09/02 11:50
→ QQGirl:板標為什麼要公平? 這是討論區 板標為什麼要公平? 09/02 11:51
→ JilSander:要反應 不是所有信用卡版板友的聲音阿~~~ 09/02 11:51
→ JilSander:這裡是信用卡版 所有信用卡 不是單獨針對一家 09/02 11:51
→ QQGirl:我講過了,是跟著時事在走,之前我用AE當板標時,您有注意嗎? 09/02 11:52
→ QQGirl:板標是任何跟信用卡有關的事情都可以拿來做為板標 09/02 11:54
推 vnucit:提中信一家有何不可? J到底是為何需這麼激動??? 09/02 11:54
→ JilSander:好 你是版主 你高興就好 我只是提出我的意見 09/02 11:54
→ vnucit:今天我提陳進興殺人 你總不能說其他人也有殺人 就不能提꜠ 09/02 11:55
→ QQGirl:謝謝您的意見,不過下次可否麻煩您先來信溝通呢? 09/02 11:55
→ pa912:支持板主 只是剛好中信是熱門話題才放板標吧 不用這麼認真 09/02 11:56
推 in2:支持板主 :p 09/02 12:09
→ imrt:我也支持板主！！！英明啊！ 09/02 12:15
→ imrt:(記者快來抄XD) 09/02 12:15
→ kazaffly:恩~ 偉大的版主..這裡權力最大的就是版主了~ :p 09/02 12:16
→ Edeson:in2耶0.0 09/02 12:19
→ a7382:支持版主~ 如果中信的卡爛,那你可以不要辦 09/02 12:23
→ a7382:那如果你覺得版標爛,你可以不用看阿 09/02 12:24
→ kazaffly:那你覺得這篇文章爛你何必又要推文呢? :p 09/02 12:25
推 kyan:支持版主 這幾天我就要打電話去停用中信卡 09/02 12:26
→ kazaffly:中信應該蠻高興很多人停卡的吧...因為他達到目的了~ 09/02 12:29
推 jaky11:這只是討論的地方 板標沒啥不妥阿 09/02 12:29
→ kazaffly:既然是討論的地方才更要少點主觀...多點客觀吧?? 09/02 12:39
推 harmon:支持版主+1 09/02 12:42
→ harmon:手上有四張中信打算一口氣剪完 09/02 12:44
推 tbhou0415:支持版主~~~~ 09/02 12:46
推 tcytc:最近就屬中信動作最大，看不出版標有不妥之處 09/02 12:53
→ tcytc:就跟報紙頭條一樣，那阿中可以去抗議報社為何拿他當頭條嗎？ 09/02 12:55
推 beagle:這不是板主一個人獨斷, 而是板眾的心聲... 09/02 12:59
→ beagle:我反倒要問, 為什麼你打算自己說一句話就把板標撤下? 09/02 12:59
推 ngds: 我反倒要問, 為什麼你打算自己說一句話就把板標撤下? 09/02 13:08
推 yi0903:我反倒要問, 為什麼你打算自己說一句話就把板標撤下? 09/02 13:20
推 diofox:支持版主 我也要反問你或你的三等親內有人是員工或關係者 09/02 13:20
推 sunflier:中信真的太超過了，剪了四張卡 09/02 13:23
噓 yao7:手滑..支持版主..中信卡全剪 09/02 13:27
→ akakapo:不然大家來投票決定板標囉？這真的很貼近多數板眾的心聲呀 09/02 13:32
→ TZUYIC:板標由板主決定，沒必要花時間舉辦投票。 09/02 13:33
→ TZUYIC:各板的板標一向都是由板主決定，板標常換，有那麼嚴重嗎 09/02 13:34
推 ivanbiker:我反倒要問, 為什麼你打算自己說一句話就把板標撤下? 09/02 13:40
→ ivanbiker:支持版主 ＋ 1 09/02 13:41
推 kclr:支持版主+1 09/02 13:49
推 operalll:支持版主+1 (p.s. AE上週打來說中油正洽談中喔!) 09/02 13:59
噓 muscul:吃飽撐著找碴嗎? 09/02 14:04
推 happiness2:反對 僅針對單獨銀行 09/02 14:07
推 ccskr:支持版主+1 09/02 14:09
→ yinson:因為最近就是中信太超過阿 太超過了太超過了太超過了 09/02 14:11
→ yinson:還有版標，是板主可以決定的範圍，不覺得這版標有什麼不當 09/02 14:14
→ JilSander:唉 大家高興就好~~~ 09/02 14:18
→ venox250:之前手上的中信卡就已剪光,因為自助加油又辦了一張,沒想 09/02 14:19
→ venox250:第一個月收到的帳單還附了這個要年費的通知單XD 09/02 14:20
推 Amazons:有人家裡住海邊，管太寬 09/02 14:39
噓 traveler1007:誤與宅男認真 09/02 14:41
推 muscul:版主不能決定，難不成還要辦投票嗎? 09/02 14:57
推 oceanpeace:跟版標認真 就太超過了 09/02 15:04
推 bowking:看來有人想要以一擋百了~~還看不出民意嗎!? 09/02 15:05
推 DUKEYANG:很多銀行也都陸續縮減福利 只是中信變本加厲多年費問題 09/02 15:26
推 FerrariF50:唉 JilSander不高興就好 09/02 15:32
推 richjf:沒事亂板來的嗎？..... 09/02 15:38
推 focous:覺得中信太超過+1 這是事實阿 09/02 15:54
推 b1acat:大家真的太認真了... 09/02 15:58
推 meabubbles:說中信超過又不失偏頗,中信真的比較大動作阿 09/02 16:12
推 chefo:支持版主 新聞報紙還不是都這樣 09/02 17:01
→ chefo:超過是事實阿 又沒惡意毀謗 09/02 17:02
推 pttnowash:J板友立場我了解 也比較傾向她的看法 版主說法也理解 09/02 17:26
→ pttnowash:若我是版主 我會改成:最近的信用卡優惠真是太超過了! 09/02 17:27
→ pttnowash:But 不在其位 不謀其政 so 大家高興就好吧~~~ 09/02 17:27
推 spiritia:支持版主！ 09/02 17:28
噓 tkust:中信率先設立點數回饋門檻現在則是消費金額 半強迫太超過啦 09/02 17:29
推 pttnowash:但Q版主講句話我個人不太苟同就是 「板標為何要公平?」 09/02 17:31
→ pttnowash:那是否可解釋成 「板規為何要公平?」 09/02 17:32
→ tkust:緩頰 有看到樓上說的 但覺是氣頭上的話 09/02 17:33
推 yinson:當然不行 = = 板標跟板規是兩回事 版標可以不理 板規不能 09/02 17:34
推 chairman:支持版主 不過說真的 版標為何要公平？ 09/02 19:48
→ sellcup:反正這裡就是淪為逢中信必反的嘛 09/02 20:11
→ rabt:反正這個板只要說話偏一下中信就會被懷疑是潛伏員工 09/02 20:13
推 konny:J版友大概姓辜吧 09/02 20:20
推 DUKEYANG:為反中信而贊成版標 不也是反的太超過了？ 09/02 20:21
推 olliekr:我認為應該用較中立的語氣陳述 不適合用目前這款 09/02 20:23
→ rabt:連姓辜都出來了.. 不要再扣帽子了 09/02 20:31
→ sellcup:看板越久就會發現 除了少數理性討論優劣外 09/02 20:35
→ sellcup:大多數都馬是逢中信必反 未反對而反對罷了 09/02 20:35
→ sinni:板標跟著時事走很正常，表示版主很注意各家的卡片動向 09/02 21:17
→ sinni:連這都可以拿出來吵會不會太無聊.. 09/02 21:18
噓 iamhsg:支持板主!!噓這篇~ 09/02 21:20
→ polya2:影響這麼多人的決策，難道不會太超過嗎？版主做的好！支持 09/02 21:32
噓 ChangHash:不要來護航 09/02 21:35
噓 Lucero:台新無限卡干我屁事 台新放版標才是奇怪 09/02 21:40
→ Lucero:中信就是干這麼多人有事 所以放版標 "時事" ok? 09/02 21:41
噓 madcloud:支持板主，中信真是太超過了！ 09/02 21:51
噓 LoveBTS:那裡超過了 09/02 22:16
推 sggs:我竟然看到in2 09/02 23:04
推 yehmd:版標真是反應民心阿..... 09/02 23:12
推 parana:支持版主 +1 09/02 23:55
噓 horusli:支持版主 中信明明就超過 09/03 00:50
→ yinson:大家之前也反過富邦、聯邦、ＡＥ 怎麼說這版只反中信 09/03 03:26
推 snoopycat:支持版主 09/03 13:04
→ snoopycat:我也要剪卡了 想很久了..就等紅利用完而已.不爽很久了 09/03 13:05
推 andyliu:支持版主+1,如果中信醬子都不算超過,那還有比它更超過的嗎 09/03 13:25
噓 chimyuan:中信本來就太超過阿 09/03 16:15
推 littleshen:我從來就是相信權益就是自己爭取的 不想爭取的自己要 09/03 17:51
→ littleshen:要放棄那是你家的事 團結力量大 讓他不得不重視顧客的 09/03 17:53
→ littleshen:聲音 09/03 17:54
推 MOWAN:支持版主，中信真是太超過了 09/03 21:03
噓 LoveBTS:繼續噓 09/03 22:35
推 utaka:不會啊~~中信真真爛，所以這樣反映大家心聲 09/04 11:51
噓 LoveBTS:........................................ 09/04 12:57
推 devilangel:支持版主 +1 09/04 13:23
推 css:中信真的是太超過了呀，版主說的也是實話，支持版主 +1 09/04 18:03
推 tiger4friend:推中信...太超過了..太超過了..太超過了..太超過了.. 09/04 18:48
推 mingshog:支持版主 我想反問中信要收年費 那紅利點數就不該設年限 09/04 21:40
→ mingshog:著著時時的 太超過~太超過~太超過~太超過~~剪光光 09/04 21:42
噓 vz:就發卡行敵意政策被嫌棄啊~ 這跟獨不獨佔、策略品質有啥關係 :( 09/05 00:15
噓 sammylee:噓中信 09/05 00:57
推 MPF:你太認真了. 這只是個虛擬的世界..我覺得還滿有趣的 09/05 08:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cooLizz (小蜥) 看板: creditcard
標題: Re: [問題] 版標是否太超過~~~
時間: Thu Sep 4 12:53:22 2008
→ QQGirl:他們又沒給我錢= = 我只想顧好板友權益盡量讓大家自由討論 09/02 11:45
→ QQGirl:板標為什麼要公平? 這是討論區 板標為什麼要公平? 09/02 11:51
→ QQGirl:謝謝您的意見,不過下次可否麻煩您先來信溝通呢? 09/02 11:55
推文太多....節錄一些重點....
關於板標我也覺得不適當....
詳情我也不多談了~
因為我有寄信給板主....
我會回這篇文的原因是...因為我寄信給Q板主
但卻沒有任何回音...
每個人都有每個人的做風...
所以我寄信給板主不代表他就一定要接受我的建言
我重視的是...我是否傳達到我的意思了
而信件過了兩天...
Q板主卻沒有任何回應....
這代表他重視板友的聲音嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.208.247
噓 bpole:日理萬機 哪有空隨時回你 版主又沒收你錢 更沒欠你錢吧 09/04 12:56
推 kazaffly:所以樓上的意思是暗指版主太忙所以不適任囉? 是嗎? 09/04 12:59
推 pt66:不覺得版標太超過, 不過也要推一下 cooLizz 09/04 13:00
→ yinson:所以你PO這篇文的意思是？ 09/04 13:06
噓 harmon:版主的意思都那麼明顯 也表態過 啊你是不懂? 09/04 13:09
推 marspaul:版主的目的是來管理版的 不是來引起紛爭的 09/04 13:10
推 blanchech:推... 不覺得版主應該有主觀意思 而且若非鬧板文 應該有 09/04 13:25
→ blanchech:責任回信... 09/04 13:25
推 fatcats:兩天內要求回信...說真的有點強人所難... 09/04 13:41
→ fatcats:政府各單位也都說重視民眾聲音~~卻也至少都要7~14個工作天 09/04 13:41
→ fatcats:用兩天來苛求每一位主 個人覺得不是很適當 09/04 13:42
→ fatcats: 版主 09/04 13:43
噓 overman:你誰呀 幹嘛一定要兩天內回你 又不是吃飽太閒 09/04 13:55
噓 yi0903:刻意撿這幾句放這邊斷章取義 你厲害你可以參選版主 09/04 14:09
噓 ypw:本來這邊就是給信用卡使用者討論比較各家優惠跟抒發感想的 09/04 14:46
→ ypw:中信第一個強勢開啟收年費制 本來就是太超過 換成其他家 09/04 14:47
→ ypw:開砲當然也一樣 又不是針對中信 只是這個單一事件而言 09/04 14:49
→ vnucit:觀察本版歷史 為啥只要有人po中信的抱怨 就有人出來滅火? 09/04 15:47
→ vnucit:中信要收的年費 原來都要拿去聘請這些網工??????? 09/04 15:49
推 marspaul:這話題都吵了一個月了現在拿他當版標是太幽默還是太超過? 09/04 15:59
噓 tcytc:在沒有其他銀行更超過時，這個版標永遠都不超過 09/04 16:05
噓 ngds:支持板主 ＋1 09/04 16:06
噓 askey:支持版主+1 09/04 16:49
噓 windnet: 09/04 16:54
噓 G811:2沒壞..純噓覺得這種話沒必要發文..發文討論這話題氾濫沒必要 09/04 17:48
噓 nigiri:事實就是中信太超過,版標只是反應現況,兩天要求回信也超過. 09/04 17:53
推 harmon:話說 有最新的發卡量統計嗎? 想看中信 被砍成怎樣了 09/04 18:09
→ QQGirl:您的信"寄達時間"是9/2下午的16:51分,我看到的時候是9/3的 09/04 18:37
→ QQGirl:凌晨,您的信我看到了,也瞭解您的意思了 09/04 18:38
噓 allanfann:噓樓主 推版標 09/04 18:42
噓 terryabc:支持版主+1 09/04 20:47
噓 LoveBTS:.................. 09/04 21:27
噓 spiritia: 09/05 00:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cooLizz (小蜥) 看板: creditcard
標題: Re: [問題] 版標是否太超過~~~
時間: Thu Sep 4 19:34:51 2008
※ 引述《cooLizz (小蜥)》之銘言：
推 pt66:不覺得版標太超過, 不過也要推一下 cooLizz 09/04 13:00
竟然有友情推...真是太意外了~~
→ yinson:所以你PO這篇文的意思是？ 09/04 13:06
我覺得板主雖然有板主的權力
但是用過頭就不適當了~~ (這是我的主觀意思啦~)
噓 harmon:版主的意思都那麼明顯 也表態過 啊你是不懂? 09/04 13:09
我懂...只是我覺得以自我為中心不是件好事...
所以只是給板主個建議...
而我不知道他收到了沒有...
當然可以再寫封信給他...但是覺得一再的寫信給他
會照成我在「管」板主怎麼做
推 fatcats:兩天內要求回信...說真的有點強人所難... 09/04 13:41
→ fatcats:政府各單位也都說重視民眾聲音~~卻也至少都要7~14個工作天 09/04 13:41
→ fatcats:用兩天來苛求每一位主 個人覺得不是很適當 09/04 13:42
→ fatcats: 版主 09/04 13:43
噓 overman:你誰呀 幹嘛一定要兩天內回你 又不是吃飽太閒 09/04 13:55
我只是想知道板主有收到信嗎?
如果只是一句「感謝你的來信」或「我收到了」
我覺得有被尊重到...
難道有人希望被不尊重嗎?
我又不是希望他回很長的信給我...
噓 yi0903:刻意撿這幾句放這邊斷章取義 你厲害你可以參選版主 09/04 14:09
對不起...說實在的...我當過板主...
我知道板主的辛苦...
噓 ypw:本來這邊就是給信用卡使用者討論比較各家優惠跟抒發感想的 09/04 14:46
→ ypw:中信第一個強勢開啟收年費制 本來就是太超過 換成其他家 09/04 14:47
→ ypw:開砲當然也一樣 又不是針對中信 只是這個單一事件而言 09/04 14:49
那請問你覺得「超過」這個詞有沒有很重的攻擊或批評的味道?
如果改個說法不能嗎?
「中信新政策惹民怨」 「中信掀起新一波剪卡潮」
不是比「超過」兩個字溫和嗎? 不也達到批判的目的....
→ vnucit:觀察本版歷史 為啥只要有人po中信的抱怨 就有人出來滅火? 09/04 15:47
→ vnucit:中信要收的年費 原來都要拿去聘請這些網工??????? 09/04 15:49
是在說我嗎?
對不起我不是中信的....我也不喜歡中信....
只是覺得有種打落水狗的感覺...
→ QQGirl:您的信"寄達時間"是9/2下午的16:51分,我看到的時候是9/3的 09/04 18:37
→ QQGirl:凌晨,您的信我看到了,也瞭解您的意思了 09/04 18:38
感謝你的回覆....
還是比較希望收到你的回信....
畢竟不是每個人都會去看新的推文的....
不好意思打擾到各位了....
--
會回文只是覺得噓的人只看到表面...
想為自己講講話而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.208.247
推 aquarian:你沒跟上這波潮流喔~ "太超過了"並非嚴厲批判或攻擊呀 09/04 19:38
→ aquarian:而是批判中帶點戲謔與自嘲 讓人看了反而會"會心一笑" 09/04 19:40
→ aquarian:就像之前的"M型"、"正夯"、"崩潰"、"宅男宅女吃不消"一樣 09/04 19:41
→ aquarian:所以我個人認為 版主不是自我中心 而是跟得上潮流 呵~ 09/04 19:42
推 DUKEYANG:大家罵得爽 中信也樂得小戶紛紛剪卡 09/04 19:44
噓 heliex:請問可以停止發跟信用卡使用無關的廢文了嗎? 09/04 19:49
→ yinson:我推那句的意思是，你直接寫信給板主就好，發文做啥？ ._.a 09/04 20:00
推 hsuben:純推一樓~"太超過"源自於以下影片... 09/04 20:21
→ clark1021:樓主處心積慮一定要QQ版主回信確認收到私信 不知是何用 09/04 20:29
→ clark1021:意?建議您寫一封雙掛號信給QQ版主 這樣就會有回執 然後 09/04 20:31
→ clark1021:停止發這種與信用卡無關的文 09/04 20:31
→ clark1021:另外樓主所舉的兩個範例 看起很像記者在下新聞標題 09/04 20:34
→ clark1021:個人認為不會比現行版標溫和 09/04 20:35
推 marspaul:樓上可以請您示範一下如何在BBS寄雙掛號信給QQ版主嗎？ 09/04 20:54
→ tkust:就只是用流行語消遣一下 轉不過來阿～(跟奧運版標潮等一樣) 09/04 20:57
→ cooLizz:原來是流行語呀... 我不知道.... 09/04 21:25
※ 編輯: cooLizz 來自: 61.62.212.203 (09/04 21:31)
→ cooLizz:這是互相尊重的問題... 09/04 21:33
推 QQGirl:抱歉,我有讀就表示我有收到了,如果每個人寫了信都一定要回 09/04 22:03
→ QQGirl:一句如"我收到了"或是"我看到了" 我講老實話,我個人認為 09/04 22:04
→ QQGirl:是拖了褲子放屁,你有你的做事準則,我也有我的做事方式 09/04 22:04
→ QQGirl:在版上任何一個業代寫信來要求改資料或是加入精華區 09/04 22:04
→ QQGirl:除非有任何的資料不足,不然我都是等時間到了一次打電話審核 09/04 22:05
→ QQGirl:從來不會回信,但我極少會延誤到業代資料的登記或變更 09/04 22:05
→ QQGirl:另外,檢舉的信件我一定會回覆,謝謝 09/04 22:05
→ QQGirl:另外,這篇討論串只要是和"信用卡"本身無關的 09/04 22:08
→ QQGirl:在今晚12:00過後會刪除,謝謝各位 09/04 22:08
噓 webonomics:真無聊 竟然還會有人幫中信說話 09/05 00:05