推 pk0943:可惜沒噓 01/09 21:55
→ VAuP:之前有看到 但是要一次辦四張卡 有點無言 01/09 21:57
推 mingshog:被抓光光囉 夢到有被抄過 還是銀行請人去抓的 01/09 22:12
推 polya2:好像有看到注音文耶～～推就是噓 噓就是推 推推噓噓～～～ 01/09 22:44
推 james7766:o ㄟ是注音！嘿嘿！去大賣場找專員！ 01/09 23:49
推 QQGirl:lbt 我慎重的跟你說 如果你要在每個文章下推這種文 01/10 00:11
推 QQGirl:那你跟張爸沒什麼兩樣 如果你是要挑戰板規 請便 01/10 00:11
→ lbt:推 QQGirl:另外,lbt板友,如果因此而讓你決定要和pk0943用一樣 01/10 00:14
→ lbt:的方式表達意見,我個人雖不樂見,不過那也是你的自由.... 01/10 00:14
→ lbt:究竟什麼是「質」？如果同一句話有人不違反版規，而要針對我 01/10 00:15
→ lbt:你就是雙重標準 01/10 00:15
推 QQGirl:pk0943如果在每一篇文章下都這麼推 我也會用同樣的方法處理 01/10 00:15
推 QQGirl:我講白一點 你這樣做不就是要挑戰板規嗎 01/10 00:16
→ lbt:我給他的建議就是去評量自己的「質」夠不夠好，何來違反之有？ 01/10 00:16
推 QQGirl:不要想說每一個板的板主都是溫和的 抱歉 我不是 01/10 00:16
推 QQGirl:不用強辯 你附上那篇文章的文章代碼 就是有意的 01/10 00:17
→ lbt:那到底是版規哪一條？為什麼會有雙重標準？「質」到底是什麼？ 01/10 00:17
推 QQGirl:你可以再推推看啊 你再多推幾次會我會告訴你是哪條 01/10 00:17
→ lbt:你要水桶我請自便，只是凸顯你標準不一，保護惡人而已 01/10 00:18
推 QQGirl:你的推文裡附上跟原PO無關的文章代碼 用意是什麼? 01/10 00:18
推 QQGirl:不用給我戴帽子 01/10 00:19
→ lbt:這只是說明有人用這種方式不會受到版規處罰 那每個人也可以 01/10 00:19
→ lbt:用這種方式參與討論 01/10 00:19
推 QQGirl:跟你請教一下 你覺得要用哪一條處罰? 01/10 00:20
→ lbt:既然原PO要建議，我當然會要他先問問看自己的「質」到底夠不夠 01/10 00:20
→ lbt:到達一次辦四張卡的程度 01/10 00:20
推 QQGirl:你可以去每一個文章下推質不好 沒必要附上無關的文章代碼 01/10 00:20
→ lbt:你對出來指證的網友記點，卻對他的行為完全視若無睹 你認為 01/10 00:21
→ lbt:這樣符合公平原則？ 01/10 00:21
推 QQGirl:他的行為 你到底覺得是要用哪一點來處罰? 01/10 00:22
→ lbt:我若不講文章代碼，誰知道今天我說的「質」是什麼？推文者沒講 01/10 00:22
→ lbt:版主也沒認為這是違反的，那當然是回到始作俑者文上 01/10 00:22
推 QQGirl:所以我說你可以再推推看 01/10 00:22
推 QQGirl:沒事找事做 你是覺得卡板的板主很閒很有空是不是 01/10 00:23
→ lbt:如果你認為他的行為沒有任何非議之處，那你就水桶我吧 01/10 00:23
推 QQGirl:大家和平相處是會死嗎? "質不好"是不好聽啊 但是用哪一條? 01/10 00:23
推 QQGirl:所以我問你 你覺得要用哪一條來處罰? 01/10 00:24
→ lbt:我是在推阿…今天檢舉區一堆人對這種發文方式有意見，你是這種 01/10 00:24
→ lbt:處理態度，著實讓人失望 01/10 00:24
推 QQGirl:我問你 要用哪一條處罰? 願聞高見 01/10 00:24
→ lbt:11.其它有違版面和諧之行為，由板主認定後，刪文或是給予警告 01/10 00:25
推 QQGirl:是要多例一條板規 "以後發文只能溫和"嗎? 01/10 00:25
→ lbt:如果你覺得這樣不構成破壞和諧討論氣氛 那你就沒水桶我的理由 01/10 00:25
推 QQGirl:所以你認為 講話直接不留情面 是不允許的囉? 01/10 00:26
推 QQGirl:我警告你的原因是 你把不相關的文章扯進去 01/10 00:26
→ lbt:那是你的自由，版規本來就是你在定，認定也是由你來 我只能說 01/10 00:26
推 QQGirl:而不是你去推什麼質好還是質不好 01/10 00:26
推 QQGirl:你要推100萬次"質不好"也可以 隨便你 01/10 00:26
推 QQGirl:但是請不要把不相關的文章扯進去 01/10 00:27
→ lbt:我不在其位上 我能作的就是凸顯這種版規下的怪異現況 01/10 00:27
推 QQGirl:每一個版都有人講話直接也有人講話婉轉 01/10 00:28
推 QQGirl:請你告訴我 有哪個板是規定講話只能婉轉? 01/10 00:28
→ lbt:1.並不是不相關，因為第一次出現這個詞是從那篇文章出現的 01/10 00:28
→ lbt:2.請引用相關版規來說明為什麼不能引用相關探討「質」的文章 01/10 00:29
推 QQGirl:喔 那以後大家就到處亂附文章代碼就好了啊 01/10 00:29
推 QQGirl:那篇文章是在討論質嗎? 你尊重一下原作者可以嗎 01/10 00:29
推 QQGirl:什麼叫做破壞版面的和諧? 請你先審視一下自己的行為 01/10 00:30
→ lbt:既然你認為版規沒講口氣不好者不能懲罰；那沒講到引用文章代碼 01/10 00:30
→ lbt:卻要懲罰，這不就是明顯在執法上沒有依法處理？ 01/10 00:30
推 QQGirl:如果講話直接要被警告 那之前噓不繳卡費還抱怨的人 01/10 00:30
→ lbt:他的說詞和作法多數人都認定是破壞版面和諧的，你連警告記點 01/10 00:31
推 QQGirl:有哪一個是口氣婉轉的? 有哪一個是口氣溫和的? 01/10 00:31
推 QQGirl:多數人? 什麼叫多數人? 01/10 00:31
→ lbt:都沒有，當然會引起其他人的非議 01/10 00:31
推 QQGirl:你先去證明給我看什麼叫多數人 01/10 00:32
→ lbt:那很公平阿…你不妨辦一個投票，在版上的人覺得用這種口氣發 01/10 00:32
推 QQGirl:可以啊 我真的辦下去了 以後那種遲繳還不爽被扣違約金的 01/10 00:32
推 chunghung:版主有版主的難處麻 01/10 00:32
→ lbt:文是合適或是不妥的，不就符合「多數人」的定義？ 01/10 00:32
推 QQGirl:除了不能噓 連重話都不可以講 我無所謂 01/10 00:33
→ chunghung:不過投票或許會比較知道民間疾苦呵 01/10 00:33
推 QQGirl:我可以辦啊 以後板上一句重話都不可以講 板主最輕鬆 01/10 00:33
→ lbt:我無所謂，反正我今天被水桶我也不會覺得痛。 你只要捫心自問 01/10 00:34
→ lbt:你的執法標準沒有問題就好:) 01/10 00:34
推 chunghung:別這樣啦 版主真的有他的難處 他也對某人很討厭 01/10 00:36
→ chunghung:但是 他也是有他的立場 01/10 00:36
推 QQGirl:話好不好聽 是"個人修養"的問題 只因為某些原因 01/10 00:40
推 QQGirl:就讓自己也變的和某些人一樣修養不好 又何必呢? 01/10 00:40
推 QQGirl:lbt 希望你能了解 不必要用這種方式把自己也拖下水 01/10 00:41
推 lbt:我很希望用理性的方式來說明「版規沒有的東西，並不代表那是 01/10 00:44
推 QQGirl:有的人就是會像傳教一樣 不斷不斷的宣揚自己的理念 01/10 00:44
→ lbt:被多數人所認可的發言方式」 這也是我一開始在檢舉區的發文態 01/10 00:44
推 QQGirl:即使不是被大多數人認可的發言方式,也不表示是錯的 01/10 00:45
→ lbt:度。但我想我失望了…因為這版開始有些齷齪不合時，的確感覺 01/10 00:46
推 QQGirl:如果因為不被大多數人認同而禁止這種發言方式 01/10 00:46
→ lbt:就是和特定人士開始出現並發言有關（至少我這樣認為吧） 01/10 00:46
推 QQGirl:那不過是用多數暴力來控制某些人的發言權力 01/10 00:46
→ lbt:但我還是再次對我的失態和版主的困擾表示歉意… 01/10 00:48
推 QQGirl:不用抱歉啦 也許彼此言論尖銳了點 但討論無妨 01/10 00:49
推 QQGirl:我們還是別污染原PO的文章 我會寫信請原PO刪除 01/10 00:49
→ lbt:當然，這標準在哪，我想見仁見智，但至少我日後來這邊就是專 01/10 00:50
→ lbt:心潛水罷了 01/10 00:50
推 QQGirl:沒必要因為某些人而改變 那只會讓他得逞= = 01/10 00:50
推 QQGirl:注音文 01/10 00:51