※ [本文轉錄自 DC2 信箱]
作者: DC2.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw ("瑋")
標題: 盤石事件檢討
時間: Fri Dec 8 16:04:24 2006
作者: zl (zl) 看板: CSMU
標題: 盤石事件檢討
時間: Wed Feb 25 12:45:23 2004
盤石事件檢討
這一次要感謝很多人的幫助，無論認識的或是不認識的人，非常謝謝你們。這
次不可諱言的確是在一些地方出了判斷上的差錯，造成了這一次的事件。以下是我
自己的檢討：
1. 二十五號的決定。二十五號在返回西峰營地的途中，我和奕帆收到了非常多簡
訊，關切我們為何還沒下山。其實我們都一直有和家裡聯繫，但是沒有和山社的人
連絡。當天因為往奇萊北探已告失敗，又收到非常多人的疑問與關切，老實說，是
有點急了，因此，就告知山下隔天將嘗試由東稜下山。另外其實之前我們三人也有
討論過類似的問題，就是如果說強渡奇萊北不可行，東稜雖然天數較多，但是就標
高而言是較為低落許多，積雪機會少了許多，而且就目視觀察來說，過磐石後即皆
為綠色稜線，似有機會。
2. 從盤石西峰往盤石山的這段路程，前1/2是在沒有遮蔽的稜線上，後1/2則是在森
林與高密箭竹中鑽行，由於雪深，因此行進速度緩慢。然而，我們還是一心認為越
過磐石後，積雪應會大為減少，然而並非如此。錯估積雪狀況導致從正彥營地帶走
的糧食也是錯估了。
我之前並沒有走過如此深厚的鬆雪，這方面的經驗上的缺少也影響了當時的判
斷。另外我認為25日急迫的向山下表示隔天將由東稜下山，也或多或少是因為自己
有點急了，所以這並不是深思熟慮後的產物，也是之後錯誤的開始。
我在社團裡升任領隊資格，到今年冬天，正好滿三年。這次的種種錯誤判斷，
是應該要有一些自我懲處，這次還是自己出去和外面的人爬山，而且還出事。至於
最後的是怎樣的決定，就留給領嚮會來決定。
張志瑋
--
※ 來源:‧淡淡的山岳天 BBS bbs.tkumcc.idv.tw‧ ※
[FROM: flight.cn.nctu.edu.tw]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.39.15