噓 tingyang:............................. 10/26 23:47
※ 引述《emoissac (羅德昂)》之銘言：
: ※ 引述《ChampionHare ()》之銘言：
: : 這不是垃圾回收嗎？ @_@
: : 我怎麼覺得是四核瑕疵品（一核爛掉），丟掉覺得可惜拿出來賣？
: : 好吧，也許我想多了。XD 不過我是不會買單數核心的.. =.=
: : 雙核心都用不滿了還三核..
: 小弟倒是覺得不必要把三核想像成是瑕疵品
: 因為我記得AMD在業界發佈的新聞有提到
: AMD推出三核心的定位 是有點想要取代雙核的意味在
: 也就是說 價錢遠比四核便宜 甚至接近雙核心
: AMD的技術長也有提到 三核是將四核心的其中一個核心disable
: 小弟認為只要其他三個核心是正常運作的 將其中一個核心屏蔽
: 品管測試是正常的 更高的效能 價錢接近雙核心
: 那不正好是消費者的福音嗎
: 行銷上來看 三核心說不定是開闢出AMD的另一片藍海
: INTEL目前還卡在2+2的四核心 不太可能發展三核心
: 也只有AMD原生的四核心可以這樣做吧
: 所以INTEL後續也有宣布2008還是2009年 也會推出三核心
: 為了實踐摩爾定律處理器效能不斷倍增的遠景
: Intel與AMD不約而同以多核心架構作為處理器效能提升的手段之一
: 不過依小弟來看 下個世代要發展成「八核心」可能真的有的等了
: 畢竟現在四核心就已經讓兩家CPU大廠搞的焦頭爛額
: 關閉一個核心的作法 據我在IT業界工作的朋友的說法
: 他說這種作法其實很常見 像是顯示卡
: 很多原本要做成高階的 可能某些部分有瑕疵 只要將功能關閉
: 就可以做出中階的卡 照樣可以賣錢
: （我另一個朋友說：那我的intel單核該不會是雙核的瑕疵品吧？！......XD）
: 小弟倒是樂見三核心的上市 應該也會是省錢玩家的好選擇吧！
: 而且兩家目前勢力有越來越接近的趨勢
: 對消費者來說 也是好的～
괊我不會想用ADM的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.68.246