Re: [申請新板] digitalk

[evilmask (奕之華)]

要打口水戰了嗎？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.228.144.98
: 推 hercales:連最基本的程序正義都不知道，你似乎不太行，雖不可能做   03/11 06:18
: → hercales:到每個人都滿意，但是可以做到每個人都接受且沒有人有疑   03/11 06:19
: → hercales:問，連我的問題都無法回答，看來你對板的定位很不清楚     03/11 06:20
1、你真行，什麼都會。反正我不太行，OK，那就請你找群組長罷免我好了。
   原因就是我不懂程序正義，這樣可以嗎？

   什麼都懂不代表可以這樣輕視別人。更何況你是不是什麼都懂這點也要驗證。

2、你的問題我早就有回了，有的根本不適合在組務回答，較適合在板上回答。
   不看清楚我的回文，僅憑自己的臆測來扭曲我的結論，我也沒話說。

3、至於你說的可以做到每個人都接受且沒有人有疑問，那就更好笑了。
   你真的有實務管理過較大的機制嗎？你可以做到這樣的結論讓我更覺得啼笑皆非。

   隨便舉例子都有太多的反證，以站長最近所處理的AA的事件。
   生活群組小組長換ID的事件，雖然站長有他的道理，
   但你確定每個人都滿意且接受？

: → hercales:此外不要以為你當小組長就好像很辛苦，無法讓所有人都信   03/11 06:21
: → hercales:服都是應該的，你回推文的第一段話我懶的理你，板上管理   03/11 06:22
當意見不同的時候，本來就很難讓雙方達成一致的共識，
就像你我之間不會誰信服誰一樣。既然你懶得理我，
為何不直接找群組長罷免我比較快

至於我當小組長辛不辛苦，請搞清楚，我是回你問題
你不問，我也不會沒事回呀。這樣你也要拿來說嘴。
: → hercales:的經驗以及實務我認為我不比你沒經驗，一樣的疑問我也在   03/11 06:22
: → hercales:本群組對某板提出過，但是當時小組長的回答很令人信服，   03/11 06:24
然後？
我為什麼作為事事要依你信服？
你所提的觀點所提的問題我也都有回，我該盡的義務都有盡。

其他小組長可以讓你信服，但很抱歉我沒法讓你信服，
不過我想我行事的原則，並不是依你的信念為依歸。

: → hercales:那麼你是否也該做到這樣，對於被質疑開板的動機有義務要   03/11 06:25
: → hercales:說清楚才是，而非一句我不想回答就算了                   03/11 06:25
你搞清楚我提的重點！我要再提第二次嗎？
如果不願意看完我的回文，就不必繼續討論下去。
今天我這板開了，有三十幾個人同意連署。

我希望的是你到我這個板上來質疑，而不是在組務板上質疑。
你要是真為群組好，有這樣的信念，我想，到那個板發文並不會困難。
有質疑要就給所有的人看。

如果你真的以這點攻擊我為樂，那OK，等過幾天個人比較不忙時
會把相關的東西寫在板上，我請你過去看。

如果你要回文，請把文章看清楚，什麼叫做「而非一句我不想回答就算了」
不看前因後果，要斷章取義很容易。請搞清楚我為何不想回答，是有前提的。

這樣也要被你說我對板的定位很不清楚。

打了這麼多文字，結果你只看一句，
你真不錯呀，什麼都懂。

--
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄          ▄▄▄▄▄ ꈠe   ▄▄▄▄▄▄▄▄    ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄    ▄▄▄▄▄ꈠ e   ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe   ▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄    ▄▄▄▄▄  ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.188.180
推 hercales:板是你開的，別人當然有權利知道你同意開板的理由
→ hercales:要你講個理由結果回個一大篇，到頭來還是一個字都沒有提
→ hercales:身為一個小組長竟然連個同意開板理由都講不出來，這太混
→ hercales:了吧，幹麻老是拿罷免辭職來當藉口，總歸一句還不是你不
→ hercales:想回答，我懂不懂不干你的事情，但是面對質疑就有必要講
→ hercales:清楚你的理由，你舉的例子處理的人都有說明他的理由及判
→ hercales:斷以及決策，但是你卻遲遲不肯說明你同意開板的理由
→ hercales:我有沒有管過更大的機制，你可以自己去查，並不是身為小
→ hercales:組長就可以在自己管理的組內可以妄為，更不是組內你最大
→ hercales:其他小組長可以給人一個理由但是你卻拿不出來，且你還不
→ hercales:知道這位小組長是誰，你是否該對自己為何提不出理由做個
推 hercales:反省與檢討，此外346跟347篇請看一下