Re: [申請新板] digitalk

[evilmask (奕之華)]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.228.144.98
: → evilmask:雖然自己用是有點怪怪的啦XDDD                           03/08 22:04
: 推 linpien:XD 快開吧 XD                                            03/08 22:05
: 推 hercales:這種是應該交給群組長去處理才對吧，小組長應該要迴避才   03/09 00:36
: → hercales:是                                                     03/09 00:37
: 推 GustavHuang:只要程序合法 為何不能自己用?                        03/09 04:31
: 推 hercales:程序合法的前提是這個板有沒有必要開，自己申請當然覺得   03/09 13:34
: → hercales:有必要，但是開板的人就不一定這麼想了                   03/09 13:35
以權責範圍內來說，個人負責的是一個群組
所以在這個群組內的發展規劃，都是由個人所可以決定的。
個人在自己群組內的發展方向，有自己的看法，同樣的，其他小組長在各自的群組內
都有自己的看法，如果自己群組內的事務都不能決定，發展方向事事都要群組長
決定，那何必要小組長呢？

當然，如果抵觸了戰高群組長所訂下的規則，自然是不能執行的。

今天如果我申請一般的板，是反對票三十幾票，而贊成票一票
若不提出特別原因，我開板的話，是我的失職，因為不符戰高的規範。

話再說回來
今天若我的群組內有特殊狀況要決定時
比如說有某板有戰文，想開暫時板用用，而我也同意了。

這種暫時板，不是一般的板，那要不要經過群組長同意？

個人的答案是不用，因為戰高規範中，並沒有規定不管任何特殊狀況都不能開板
先前也沒有相關的判例，在我權責內，我自然就決定了。

不然的話，板主在自己板訂的板規，還要經過小組長的同意嗎ꄊ有的板禁一行文，有的板不禁一行文。

為什麼有的板可以這麼嚴，有的板可以這麼寬
那這個板規，板主是不是自己也要迴避，需要經過小組長同意才行？

每個板之內，板主有一定的自決能力，同樣的，在單一群組之內，小組長也有一定的
自決能力。

既然我把板開在自己的群組，當然就是認為這個板在自己的群組內有這樣的價值。

如果我開的板有問題，在自己的群組內開板決策有問題
那可以反應給群組長，由群組長拔除個人的決策。


--
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄          ▄▄▄▄▄ ꈠe   ▄▄▄▄▄▄▄▄    ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄    ▄▄▄▄▄ꈠ e   ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe   ▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄    ▄▄▄▄▄  ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.180.126
推 hercales:為處理組務而開的板是沒有問題，不過若是為其他目的而開
→ hercales:的板就需要慎重，這就是為什麼要有小組長的原因，而小組
→ hercales:長的存在並不表示他就可以任意開板，別人開的板可以由小
→ hercales:組長同意來開，這是因為沒有迴避問題，而小組長自己連署
→ hercales:開板的話就一樣要經由同意後才能開，而非是自己想就開
→ hercales:既然身為小組長對於權責間的迴避問題就要多加注意
推 evilmask:我想，我並非任意開而開，也經由同樣程序而開，這任意一
→ evilmask:意一詞，帽子是不是扣了大了些