Re: [申請新板] digitalk

[evilmask (奕之華)]

我想，如果討論角度沒有新的看法
那就先暫停吧

另外，也希望不要拿一些奇怪名詞
像程序正義這種東西

已經說過了，如果沒有確定具體的東西來討論
那真的不是很有意義。

另外，也感覺到討論角度一直在偏移。
我想，若沒有新的觀點，或是扯到別的事，你要不要寫信給群組長

畢竟回文要很用心，但若沒有一個好的討論
其實會很累，而且我會覺得我這樣花心思是有像白癡。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.228.144.98
: ※ 編輯: evilmask        來自: 220.228.144.98       (03/10 23:57)
: 推 hercales:如果開板者連板未來的走向都不知道的話，那究沒有開板的   03/11 00:17
: → hercales:必要了，此外很多事情可以不留人口舌也一樣可以做的好的   03/11 00:17
那可以建議你跟群組長報名

感覺你在說風涼話

我從來都認為，一個做得再好的管理者，都會有人說他不好
簡單地講，再盡力的人，都不可能獲得所有人的掌聲。

: → hercales:至於該板我看過了，我不知道你這樣聊天的板可以聊出什麼   03/11 00:18
如果你過去一下叫做看過了
每個人都可以說看過了
那你知道我的想法嗎？我的走向嗎？

如果你真的有深耕，那一定知道我的想法
如果只看五分鐘，我想，你到我的板問我並不難。

: → hercales:來，但是板上有的討論串可以在專屬板進行討論，而管理者   03/11 00:19
: → hercales:若連最基本的程序正義都無法遵守，那麼便有失其應有的義   03/11 00:21
: → hercales:務，更明白的說是有濫權之嫌                             03/11 00:22

1、什麼是最基本的程序正義，這個名詞這麼抽象，是討論時這樣拿來用的嗎？

2、什麼叫做有的討論串可以在專屬板進行，真是自以為是
   你有沒有想過專板也有他的極限所在，有他限制所在。
   有的問題拿到專板是被人家叫做小白，你知道嗎？

   我並不否認有的問題，的確可以在專板討論
   但你有沒有想過，為何有那專板，但卻會在其他地方問？
   是發問的人不知道嗎？

   那，你有沒有想過其中的問題呢？

   我當小組長，是來解決群組內可能的問題，並且有應對的做法
   不管成效好不好，都有在花心思規劃

   要說我濫權就濫權吧，總之，該有的規範我會遵守。

3、當你質疑數位聊天室時，你質疑的已經不是我了
   你是同時質疑連署三十幾個人

   並不是說不能質疑，但你總是可以到數位聊天室質疑吧

   如果你的質疑是對的，那在板上慢慢修正。
   而且也可以讓你的疑問得到解決。

   我開過不少板，也接受過不少質疑，但只有這次老實說不想回答。



--
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄       ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄          ▄▄▄▄▄ ꈠe   ▄▄▄▄▄▄▄▄    ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄    ▄▄▄▄▄ꈠ e   ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe   ▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄    ▄▄▄▄▄  ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.144.98
推 hercales:連最基本的程序正義都不知道，你似乎不太行，雖不可能做
→ hercales:到每個人都滿意，但是可以做到每個人都接受且沒有人有疑
→ hercales:問，連我的問題都無法回答，看來你對板的定位很不清楚
→ hercales:此外不要以為你當小組長就好像很辛苦，無法讓所有人都信
→ hercales:服都是應該的，你回推文的第一段話我懶的理你，板上管理
→ hercales:的經驗以及實務我認為我不比你沒經驗，一樣的疑問我也在
→ hercales:本群組對某板提出過，但是當時小組長的回答很令人信服，
→ hercales:那麼你是否也該做到這樣，對於被質疑開板的動機有義務要
→ hercales:說清楚才是，而非一句我不想回答就算了