→ evilmask:剛看完文章，我好像太晚發了ORZ 03/09 05:35
推 linpien:XD 03/09 08:14
有時候真的覺得很幹。
某蔡姓商人死的時候
遺產不是好像只有一點點Orz
其實個人也是覺得負債應該也是止於個人吧
父債子還這件事有道理嗎orz
※ 引述《jeff218 (jeff)》之銘言：
: http://0rz.net/cd17U
: 每次看到這種報導都忍不住要生氣,
: 有沒有人可以解釋一下,既然有"限定繼承"這種東西,
: 為什麼不能以"限定繼承"作為手續未辦妥的預設選項?
: 畢竟明知是負債卻還要繼承的人應該不多,
: 如果想這樣做的人也還是可以辦理繼承.
: 這不是欺負人嗎?
: 還是現行法令規定有什麼特別意義?
: 有人可以解釋一下嗎?
: 上次還有幾個姊弟合起來欠幾千萬的...
: 就只是忘了去辦拋棄繼承,
: 家境就已經不好了,父親去世籌錢辦喪事都來不及,
: 哪還有心情想那麼多,政府也沒有好好宣傳,
: 讓人民知道他們的權益,只有選舉的時候會空口白話...
: 越想越生氣
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██
▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98