: 衝 D70s 的意義不大，D50 某些方面很務實地比 D70s 棒!
: (這時就會對 Nikon 又愛又恨 ...... XD)
:
: 1. CCD 的影像處理顯然有進步, 雜訊低很多
: 從 dpreview 那邊的測試來看, ISO1600 以下還勝過 350D ...
: 2. 自動白平衡比 D70s 準確不少 (DC Watch)
: 3. 曝光不會偏低
:
: 預設的 IIIa 色空間也十分討喜
: 我自己預測到時候會直拍 JPG 懶得慢慢修片，這樣應該比較適合我 XD
:
: 少掉的大功能, 真正好用的大概就是機頂 LCD 背光、閃燈命令模式這兩個吧
: 不能 SB-800 離機 i-TTL 測光是件非常可惜的事情
:
: (D70s kit? 現在一堆人脫手直上 18-200mm VR 啊! 不過目前可能有錢買不到 OTL)
針對這點，提供個人看法
就個人來看，衝D70S比較理想。
如果要衝D50，那不如衝350D。
一、菜鳥買機身，學習的意義大於好用的意義。
D50預設給家庭使用，所以多了一些無謂的情境模式，刪了一些好用的功能
這刪的好用的功能，有些是刪得很有問題的
像機頂LCD背光，如果在不是有燈的情形下夜拍上腳架，
你就會知道是多重要的事了。
當然啦，要自備手電筒也可以。
至於閃燈命令模式，這點我沒研究，我不太確定，就不發表評論了。
再來就是SB-800離機 i-TTL測光這事，就看使用者對閃光燈的需求有多大
個人是認為NIKON在這點上有點機車，但這個可以接受就是了。
二、還有個很重要的差異，但我不知為何很少人提
就是D50取消選擇測光模式的快速鍵，換成另外的功能，而這另外的功能，
個人認為是針對不同族群所改的設計。但這樣一來，如果要變更測光模式，
要進選單。我就是認為測光模式很重要，要進選單實在是…。
d50其實在某個情形下修正了一些D70S的設定，更近消費者需求
但有的過頭了，以及還有無謂的區隔。
但如果要我二選一的話，我還是會選D70，不然的話，會上350D
再不然，就是再等個一年XDDD，看看有沒有後續機。
18-200 VR，當然是不錯，不過，一來你也不見得買得到
二來，這顆要二萬五，我不知道一個菜鳥願不願意花這麼多錢。
畢竟18-70僅需不到一萬而已。
當然，如果我有錢的話，我會選18-200 VR就是了。
: 但是我如果真的入手 18-200mm VR 的話, 少說會上個 marumi DHG 或是 B+W MRC 吧
: 就當是敗爽度也好 OTL
18-200鏡頭的品質，個人是覺得沒有那麼好
保護鏡用一般就行了。
:
: : (注意喔，是有限的預算喔 XD)
: : 例如：背包、清潔組或者其他配件？
: 背包 ($1k? Lowepro nova 1 之類的)
: 防潮箱 ($2k? 聽說不用其實也不太會怎樣)
至少比較安心啦XDDD
: 比較頭疼的是, 還不知道 CCD 入塵到底需要投注多少心力下去處理 ~_~
說大不大，說小不小
擦並不難，但問題是那是核心元件，每次都擦得很心虛ORZ
不過，D70的機身和D50的機身差多少錢呀？
--
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██
▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98
※ 編輯: evilmask 來自: 220.228.144.98 (03/10 17:28)